Qual è la cosa per cui tutte le cucine moderne sono ormai passate a quel povero tipo di lavello (prima foto)?
Il nuovo modello viene sostituito con la stessa leggerezza dagli avanzi di cibo. Poi bisogna mettere la mano nell’acqua sporca e frugare in mezzo a tutto il bancone, poi sollevare il filtro e scuoterlo nella spazzatura. L’unico problema è che tutto ciò che non riesci a portare con te finisce direttamente nel sifone. Quindi potete sollevare il filtro solo se ci sono tutti i residui di cibo… altrimenti dovete alzarvi e raccogliere i residui di cibo poco a poco mentre il filtro è ancora inserito. E il filtro è così complicato che quasi non è possibile farlo se non con le mani. Assolutamente inutile! Arrabbiarsi per questo.
La seconda foto mostra un modello che, per quanto ricordo, era molto più comune in passato, e che era decisamente migliore. Non importa quanti residui di cibo ci fossero nel lavandino, potevi prendere solo uno di questi pendii (terza immagine) e raccogliere facilmente tutto nella spazzatura. Le pendenze non funzionano nemmeno sui nuovi lavelli più moderni perché il diavolo del filtro è sommerso e il lavandino è solitamente progettato come una scatola quadrata con angoli (si arrabbia così tanto che è un angolo nel mio lavandino)
Perchè avete fermato il modello superiore? Le persone preferiscono davvero la nuova variante peggiore? Cos’è veramente questo Paese on the road?
https://www.reddit.com/gallery/1o6hdg9
di No_Demand9554
26 commenti
Allt peakade på 60-talet
You and me ✊🏻
Matresterna trycker man ju igenom gallret med fingrarna hur som helst.
Svor över det här senast igår.
Jag kan hålla med om att problemet med den nya är att den är så liten, plus den där kanten också.
Tanken med den nya varianten är nog att man inte ska behöva någon sån där blå plastgrej (eller hushållspapper som man körde när man inte hade den blå plastgrejen) utan silen går att lyfta ut och tömma i närmaste sopkorg. God tanke men dåligt utförande, kanske?
Det är väl bara att flytta på matresterna lite så kan vattnet rinna förbi. Att den är nedsänkt gör ju att det faktiskt får plats matrester i den och den är jävligt smidig att tömma faktiskt. Den andra ramlar ju hälften av alla matrester ner i vattenlåset ändå
Hatar också den nya modellen. Helt värdelös.
Någon gång i mitt liv vill jag ha en sopkvarn i vasken. Det får bli ett uppror i miniatyr.
En fördel jag kan tänka mig, men själv inte använder, är att man kan putta ner den nya så den proppar igen hålet.
För mig är det bara problem eftersom jag aldrig vill ha propp och varje gång jag ska skölja ur nånting riktigt äckligt puttas proppen ner och jag måste gräva i äcklet för att öppna igen.
Hatar också den där typen av vask. Dock finns det flera nya typer av diskhoar som inte ser ut så, tycker tex [Blanco](https://www.blanco.com/int-en/sinks/claron-f/) gör bra modeller som inte suger.
Tycker att det är nice med den nya design. Brukar inte ha så mycket matrester, dessa ska man slänga innan man diskar. Matrester som endå fastnar kan man tömma i matavfallet.
Det bästa är då att man kan diska silen och täppa hålet om man behöver det.
Även om det bara är lite rester så att man får med allt när man lyfter ur proppen så får man slå den rejält mot kanten på sopkorgen och hälften sitter likt förbannat kvar i hålen i proppen efteråt.
Sen är de så jävla plana att vattnet inte rinner ner ordentligt! BU!
Håller med! Hade den moderna varianten i min förra bostad, den kläggar igen och får äcklig beläggning på gummit. Man måste skruva isär fanskapet för att få den helt ren. I nya lägenheten är det ett orginal 60-talskök med en den gamla smidiga vasken och rostfritt stål över hela vasken och bänken 🤌
Hävdar att den bästa är den sort som är OP:s favorit fast att silen buktar lite uppåt. Det mina vänner är den ultimata utformningen.
Varför har ingen tillverkat en stål-sil som passar i botten på de där fykantiga obducent-hoarna? Grovt nät och 20 cm hög.
Eller är det bara att ställa rivjärnet i botten?
Så länge ingen lägger ost som smälter av varmt vatten så är ju nya mycket smidigare att bara lyfta och tömma
Jag har haft båda, vad är problemet med den nya? Förstår inte faktiskt.
Däremot är nya breda diskhoar en total gamechanger.
Du är inte ensam!
Nej. Svinbökigt att stoppa i en propp med en sån där gammal. Korgen fångar upp joxet, min leviterar med magnetism så vattnet rinner ner lätt, och man bara trycker till den för att sätta i proppen. Det man gör är att man sprätter upp alla rester i ena hörnet av hon med diskborsten och så tar man upp det med slaskskopan därifrån.
Hatar min med, och varför vill man ha en stor vask istället för två lagom stora? Jag fattar inte hur man ska diska med bara en vask? Någon som har tips?
Har den där exakta modellen. Det kanske bara är min som är dålig, men man kan trycka ner den så den ska agera vattenpropp för vasken. Dock så är den fullkomligt värdelös och vattnet rinner sakta ut ur den! Det slutar med att jag plockar loss den och proppar den med en vanlig hederlig gummipropp.
Det är min hyresvärd som har installerat denna sil så det som ramlar ner när jag lyfter silen är deras problem.
Så sant! Det är en sådan där förändring som kan verka smart på pappret:
– inbyggd propp för när man handdiskar
– enklare tömning av silen
– den ser mer exklusiv ut i designen
Men i praktiken blir det propp när man inte vill mycket oftare. Och tömningen är inte alls enklare. Eftersom man måste rensa den med händerna.
Jag tror den gamla typen kommer göra en revival
Är det bara jag som permanent plockat ur silen? Den åker i de väldigt få gångerna jag behöver fylla vasken med vatten. Annars får den vara någon annanstans.
Håller med. Blev helt paff när jag flyttade till huvudstaden för några år sedan och alla kök stora som små hade den där nya avarten. Meat bara frustrerande!