Hat parte per la riunione

Väntat. Skall bli spännande att få se varför, men jag har mina föraningar.

Det är sinnesjukt att människor som inte håller med vissa politiker väljer att uttrycka det, inte genom att rösta i valet, eller genom att engagera sig i ett parti som de själva gillar, utan genom att skicka hat och dödshot.

Det är ett enormt demokratiproblem.

>– Det hat och hot som framförs mot oss politiker kryper under skinnet på oss, säger Hatt på pressträffen.

Kanske inte ska göra sig själv så hatvärd.

Att hot är dåligt kan jag dock förstå.

Att våra politiker ska utsättas för hot är en skam att det finns folk som ser detta som acceptabelt beteende är oroväckande.

Jag gillande inte henne eller hennes politik men att hota om att bruka våld är befängt.

Överraskande. Finns inte så många profilstarka politiker kvar i C nu så vi får se vad som händer.

Nästa inkommande person kommer nog att ta en ännu högre lön.

Vänta va? Hon har väl nyss tillträtt?

Detta är fan illa.

Det goda hatet.

“Free Hat!” hahahaha

Hatten av för Centerpartiet

Centern rasar i mätningarna och är det någon som vet vad partiet ens vill!?
Dom har tjatat om SD i evigheter och folk är less på den sandlådan.
Börja prata sakpolitik. Gå tillbaka som landsbygdsparti så kommer snart väljarna tillbaka.
Hat och hot är så klart väldigt illa och sjukt att någon ska behöva utstå. Det finns det många idioter där ute.
Men jag tror inte att det här är hela sanningen till avgången.
Det är inte ovanligt att någon får vara partiledare en kort period efter att den tidigare som setat länge avgått. Detta för att ta smällen med rösttapp osv som ofta uppstår.
Dessutom är partiet på samma väg som L, ner under riksdagsspärren.
Så blir det när man blir ett mellanparti utan egen politik. Båda dessutom kvar i sandlådan när det gäller SD.
SD växer och växer och man borde förstå likt M och KD att dom inte kommer att försvinna. Istället för att motarbeta dom och tappa väljare kan man istället samarbeta, speciellt när man ändå tycker lika.
L kan inte överleva utan stödröster och snart är C också där.

Gillade inte hennes politik, men trist. Känns som att det nya debattklimatet som vuxit fram senaste 10-15 åren är väldigt problematiskt. En mylla för Andrew Tate-figurer och andra incel-gurus som sprider lögner, hot och avhumaniserar kvinnor.

Jag tvivlar inte på att det är sant. Men att det inte har hänt tidigare är ju också extremt osannolikt. Det är väl mest en bekväm ursäkt som ingen kan ifrågasätta.

Inte för att vara den som är den, men alltså, hur troligt är det att den är den faktiska förklaringen och inte bara ett svepskäl? Missförstå mig inte. Givetvis får politiska ledare utstå hat och hot, men det kan ju verkligen inte varit någon överraskning alls. Och mer konkreta allvarliga hot hanteras ju av SÄPO. Några tecken på att hon eller hennes familj skulle varit utsatt för någon (för politiker) exceptionell fara har vi inte sett.

Jag vet åtminstone en artist som ställde in en turné “pga hot från nazister”, där det i själva verket handlade om att man inte hade sålt tillräckligt mycket biljetter. Ja, det hade kommit in något hot, men det var inte därför man ställde in egentligen. Utan det var bara vad man sade utåt (det här fick jag veta av någon som känner artisten privat).

Det är givetvis inte otänkbart att Hatt tänkte sig en dans på rosor och inte förutsåg hur politiker (i båda lägren) har det, men alltså… Hon är ju rätt begåvad… Det känns tveksamt. Men visst, hon kanske underskattade hur mycket det skulle påverka henne. Eller så var det helt enkelt inte så lätt och kul som hon trodde, och hon går hellre tillbaka till någon bekväm välbetald post hos Svenskt Näringsliv.