Nooshi e io non siamo molto vicini l’uno all’altro su così tante questioni, ma ho sempre avuto un grande rispetto per lei come politica e retrice. Sento che molti dalla parte destra condividono questa sua foto.
Ma nel dibattito sulla leadership del partito dell’altro giorno lei semplicemente l’ha eliminato. Sembra che stia cercando di fare appello al suo selezionatore di obiettivi comportandosi come un’attivista di periferia a bocca aperta.
Lei urlava e restava a bocca aperta, costantemente interrotta e riproduceva deliberatamente le citazioni. Meno male che gli altri, da destra a sinistra, hanno marcato adeguatamente il comportamento.
Deve essere stato difficile per i partiti di sinistra assistere al dibattito? Oppure lo guardi con altri occhi?
PS Sentiti libero di cercare di mantenere un tono civile nei commenti, per favore
https://v.redd.it/7jjasp18r8vf1
di DivineMomentsOfTrams
10 commenti
De skäms inte. Ljugeri, gapande och hyckleri är ju tre vanliga och starka egenskaper hos hennes väljare. De satt säkert och jublade om de såg debatten.
Klippet här måste enda varit lågvattenmärket i debatten. Den här taktiken att medvetet återge citat felaktigt och sen upprepa det gång på gång på gång för att piska upp hat mot politiska motståndare är bara så fult och antagligen väldigt kontraproduktivt.
Vi minns alla när de tjatade i veckor att att Kristersson skulle ha sagt att “Israel har rätt till folkmord” till exempel, det är bara ett exempel. Det här är ett annat.
”Vad menar du att du inte känner dig företrädd av något av partierna?”
Min broder i Kristus, titta vad fan jag har att välja på.
Förstår aldrig de som sänker sig till quote mining. Är de så osäkra eller dåliga på att argumentera att de anser att det krävs för att framföra sin ståndpunkt? Eller har de så lågt förtroende för intelligensen hos sina egna väljare? För kreationister, plattjordare, antivaxxare och andra foliehattar är det mer förståeligt eftersom deras hållning inte går att försvara utan det.
Helt ärligt har jag inget förtroende för någon av dessa partiledare. Alla ljuger och säger saker som inte stämmer. En partiledares roll är att locka röster genom charm och att framstå som mer moralisk rätt, oavsett vilken politik de står för. När man stöder ett parti bör man inte fästa sig eller ens bry sig om ledaren. Fokusera istället på vad partiet faktiskt står för och om de lever upp till sina löften.
Jag har liksom fäst mig vid att jag kommer rösta V nästa val oavsett. Det finns inget annat parti som på nåt sätt har liknande åsikter som mig om punkterna jag anser viktigast. Att Dadgostar betedde sig illa under en debatt kommer inte ändra det. Välj vad man står för och kolla vilket parti som är mest likt och rösta på det sättet istället för att bry sig om vem som gör mest fel när alla konstant gör fel
Det där är inte värdigt och hör inte hemma i svensk politik.
Jag tycker att politiker ska vara ett föredöme, men det här är mer ett beteende som inte ens hör hemma på en fritidsgård.
En gapig förortsaktivist som representerar partiet Gapiga Förortsaktivister beter sig som en gapig förortsaktivist?
Undrens tid är inte förbi.
Höjdpunkten i debatten var Hatts uppläxning av Dadgostars jobbiga beteende. Då fick hon nästan min röst. Synd att hon slutar.
“Har alltid tyckt bra om nooshi men här gjorde hon bort sig”
Du borde se över din posthistorik innan du försöker med den vinkeln, det räcker lixom inte med att du har en Palestinaflagga och transflagga på din relativt nystartade profil när du gullar med huvudadministratören på rSverige i var och varannan post.
Den här typen av högtravande inlägg om detta är ju så tröttsamma, pinsamma och visar på högerns rädsla för Vänsterpartiet. Antingen är ni som postar detta upprepat 12 år eller har dåligt minne av de ögon ni såg på Tidös beteende vid debatterna senaste valet.
Sluta fjanta er!