Ogni volta che ricevo una bolletta da Wien Energie (calore), mi chiedo se credono davvero alle sciocchezze che scrivono in bolletta o presentano sul web.

    Il motivo è la sentenza "Il tuo partner affidabile per la fornitura di calore rispettoso dell’ambiente". ah ah ah

    Il calore viene comunque generato con oltre il 60% di gas, lo scrivi sempre sulla tua home page "Sistemi di cogenerazione ad alta efficienza con energia fossile: 54,50%" E "Energia fossile: 7,73%". Contenuto totale di gas 60%…

    Per me è solo una fregatura dei clienti.

    Inoltre è appena evidente che vengono pubblicizzati 20 g di CO2/kWh. Tuttavia, il gas naturale emette 200 g di CO2/kWh. Ne consegue che probabilmente attribuiranno tutta la produzione di CO2 nei sistemi di cogenerazione all’elettricità, in modo che il teleriscaldamento abbia un aspetto migliore. Sarebbe interessante un’analisi che includa i limiti e le ipotesi del sistema. Qualcuno ha maggiori informazioni?

    Da lì provengono i 20 g di CO2 "GUIDA WUKSEA" (Punto 8) e non ci sono ulteriori informazioni sulla fonte. Il rapporto TÜV collegato sulla homepage si riferisce solo alle linee guida. lol

    https://www.reddit.com/gallery/1o826gf

    di CarpetPopular2135

    Share.

    1 commento

    1. FliesenJohnny on

      Die Fernwärme ist halt tendenziell “*umweltfreundlichste*” Methode einer zentralen Wohnhausheizung.

      Weil in einer Gas- (oder gar Ölheizung) hast halt 100% fossile Energieträger.

      Also dahingehend ist es sicherlich “umweltfreundliche” Wärme, wenn man als (realistische / verfügbare) Alternative primär Gas (100% fossil) oder Strom (extrem ineffizient und teuer) betrachtet. Und in Wohnhäusern ist halt Umrüstung auf Wärmepumpen nicht wirklich machbar – alleine schon, weil im Gros der bestehenden Wohnsubstanz noch Wandheizkörper montiert sind und keine FBH.

    Leave A Reply