Come stabilizzare il debito pubblico?

> Diminution des subventions à l’enseignement privé de 75% à 50%: 3,5 G€

Comment il va se faire enterrer vite fait ce rapport.

Pareil pour le 21 G€ de la restauration de la taxe d’habitation pour les plus aisés. J’ai du mal à croire que ce sera ne serait-ce que considéré par le gouvernement.

En revanche, on parle d’augmenter d’un point le taux normal de la TVA, de 2.5 poins le taux intermédiaire, on parle d’augmenter d’un point chaque tranche de l’impôt sur le revenu, mais côté des retraites, ils ne proposent même pas de diminuer mais simplement de geler les pensions

Arreter de balancer des milliards et des milliards aux entreprises sans contrepartie.

La partie augmentation des recettes, c’est essentiellement des leviers qui sont un assault en règle contre la classe moyenne : augmenter la TVA, augmenter l’IR, hausse de la CSG, supprimer des niches comme l’assurance vie qui serve essentiellement d’épargne aux classes moyennes. Dans un pays qui est déjà l’un des plus taxés de l’OCDE, ce serait vraiment dommage de tout de suite aller à la facilité. 

Le format volontairement descriptif écarté l’analyse de l’impact de certaines mesures visant les entreprises sur la croissance. C’est dommage également.  

À l’opposé, je trouve l’exploration des économies potentielles un peu courtes et un certains nombres de possibilités comme la suppression d’un niveau territorial sont peu explorés. 

L’hypothèse d’un taux d’intérêt supérieur de 0,5pts au taux de croissance est aussi  contestable. C’est vrai que la BCE à la main et que l’Allemagne et son modèle nous plombe mais le cœur du problème est là. La conjecture économique de l’Allemagne étant très instable dans un monde dominé par les droits de douane, il est dur de prédire ce qui va effectivement se passer. 

Solution simple : virer Macron qui ne fait que gonfler la dette.