Se la donna guadagna più dell’uomo nella relazione, questo fa pendere l’ago della bilancia o rivela quanto sia davvero forte la relazione? Il denaro può essere sia una fonte di sicurezza che una causa di tensione invisibile, soprattutto quando i redditi sono disuguali. Alcune coppie parlano liberamente e con sicurezza di soldi, mentre per altre diventa un argomento più facile da evitare che da aprire.
…
—
Un argomento un po’ da tabloid, ma forse susciterà una discussione interessante. Come ti senti uomo quando una donna guadagna più di te? Oppure come ti senti come donna se guadagni più di un uomo? Hai bisogno di provare qualcosa?
Penso che sia fantastico quando una donna guadagna più di un uomo. Se una tale circostanza provoca insicurezza in un uomo, è probabile che questa insicurezza fosse già presente prima. Io stesso una volta ho persino sognato di trovarmi una Sugar Mama.
„Kui hakkasin mehest rohkem teenima, muutus kõik.“ Kõrgepalgalised naised põhjustavad meestes ebakindlusi, mis lõhuvad suhte.
byu/euphoricscrewpine inEesti
di euphoricscrewpine
17 commenti
Teenin rohkem kui mees, probleeme sellest pole. Ainult ju kasulik, kui perekonnal rohkem raha. Peab ikka nõrk mees olema, kelles selline asi ebakindlust tekitab ja kes arvab, et naine justkui ei võiks rohkem palka saada.
Tänases majanduses siis on vaid õnn kui keegi hästi teenib, normaalses peres pole sellega probleemi, leian ma. Kõik hädaldajad peaksid oma egoga tõsiselt tööd tegema.
Ma oleks küll õnnelik kui naine minust rohkem teeniks. Ikka pigem meie vs kapitalism.
Ma arvan, et siin tuleks eristada asju. Puhtalt see, kui naine minust rohkem teenib, ei häiri mind sugugi. Ent tihtipeale võivad kõrge palgaga kaasneda mingid asjad, mis ei mõju suhte dünaamikale hästi.
Andku kõigi maade feministid mulle nüüd andeks, aga oma kaaslasena ma lihtsalt eelistan näha kedagi, kelle pühendumus perele on suurem kui oma karjäärile. Kui suure palga juures suudetakse säilitada pühendumus perele, on kõik hästi. Kui mitte, siis las olgu see palk pigem väiksem.
Kui inimesel vähegi ajusid on, siis ta on väga õnnelik, kui kaaslane palju raha teenib, sest see tähendab, et … kaaslane teenib palju raha. Ja seda raha saab ju elamiseks kasutada.
Kui mees naise selle pärast maha kannab, et naine temast rohkem teenib, siis võib küll naine jumalat tänada. Ei ole vaja idiootidega koos elada. “Eino mul siin eksil oli kaks magistrikraadi ja tegi kolmandat, oma firma ja töökoht ühes sihtasutuses ka, teenis mul siin mingi 10 000 eurot iga kuu, aga ma ei tahtnud nii. Mees peab ikka rohkem teenima! Anyway ma jätsin ta maha ja nüüd elame abikaasaga peost suhu. Sul kümpa on laenata?”
Ei, pealkiri peaks olema “Ebakindlad mehed põhjustavad probleeme hästiteenivatele naistele ja lõhuvad suhte”
Milline üllatus – järjekordne mehi halvustav artikkel.
Tundub nagu kellegi väljamõeldis
Issand kui õudne, meil oleks rohkem raha.
Teenin rohkem kui mu mees, kes on eluga rahul ja väga hoitud. Trofee abikaasa.
Ma kujutan ette, et see on probleem siis, kui seal on teised probleemid. Suhtes peakski ju olema ühine eelarve ja ühine rahakott ja ühine vastutus kodus. Samamoodi on pere huvides, et üks peab mingi hetk vb kodus rohkem panustama, kui teise töö või edukus seda nõuab, teisest küljest jällegi kui vahe on ainult kojutoodavas rahas, mitte pingutuses, siis pole vahet, kumb rohkem teenib, kodus võiks ikka olla pingutus samaväärne.
Teenin mehest 2 korda rohkem. Suured probleemid on pigem ebakindlatel inimestel, kes on soorollides ja stampides kinni. Kui mees nt arvab, et teda naisel muidu pole piisavalt palju vaja vms. Meil vahel mees on natuke pettunud, et tema ei teeni sama palju kui mina või siis vähemalt 80% minu palgast. Mulle tuleb ka vahel kuu lõpus halva üllatusena, et tal raha otsas kui mul endal veel mõnisada eurot kulutamisraha üle on. Aga sellest saame alati üle, ei tekita püsivat ebakindlust kummaski. Majapidamiskulud on jagatud proportsionaalselt sissetulekuga, see probleeme ei põhjusta.
Üldiselt oleme mõlemad veendunud, et naine võikski rohkem teenida, vähemalt meie suhtes. Mul on rohkem poolvajalikke kulusid ja samuti pärast vanemahüvitise lõppu sai mees lapsega koju jääda ja see oli ka majanduslikult mõistlik. Ma olin kodus olemisest tüdinud ja lasteaeda ei tahtnud last nii vara panna.
“sugar mama”? Öäkk. Arulage on võidelda võrdõiguslikkuse jms eest, samal ajal kinnistades prostitutsiooniärist pärit terminoloogiat. Aga no “vahet pole” eksju.
Võibolla kui juba madalamalt palgalt koos olla on lihtsam kui naine tõuseb kõrgemale redelile aga kui alustada suhet siis mina tunnen, et on keerulisem. Teenin tavaliselt rohkem kui mehed kellega väljas käin ja neid väga häirib, et mul näiteks koristaja on või, et ma reisin pidevalt jne.
Kuigi oleksin seda kõike nõus jagama ja kinni katma ka kaaslase kulud siis nende jaoks on minu väärtus madalam kuna kasutan oma raha ntks toidutellimiseks, koristamise teenuse sisseostuks, ei tegele oma autoga ise jne.
Paljude naiste jaoks on oluline, et mees teeniks rohkem. Aga meestel on enamasti täiesti suva sellest, kas naine teenib rohkem või vähem. See artikkel on veider üldistamine ebakindlate meeste baasil – ei ole mingit uuringut vms taga.
Teenin abikaasast vähem, und väga ei sega.
Mul oleks vabsjee pohhui, ainult hea meel, et tubli tüdruk.
Olen kahjuks näinud sõbra peal kuidas ta elukaaslane hakkas teda luuseriks nimetama ja hõõrus nina alla koguaeg. Suhe purunes, naisel tuli lõpuks mõistus koju tagasi kuu aega hiljem ja leppisid ära. Nüüd 23.a. koos juba.