Ciao! Mia nonna abita in un appartamento dove è stato incollato questo biglietto, anche lei non ha firmato nulla a riguardo e non è menzionato nel suo contratto di alloggio, ma è qualcosa che è venuto alla luce di recente. Può davvero essere legale?

https://i.redd.it/e22j4zjnqpwf1.jpeg

di SebastianGraphicdsgn

Share.

22 commenti

  1. L0neWand3er on

    Använd en ski mask varje gång du går och slänger soporna eller nåt

  2. KusinGenuin on

    Ifrån Integritetsskyddsmyndigheten:

    *”För att bevakning av soprum ska vara tillåten krävs i regel att det finns en större problematik med felsortering eller dumpning av otillåtet avfall som leder till stora kostnader. Om det ibland förekommer att sopkärl blir överfyllda, och att sopor av det skälet hamnar på golvet, är inte tillräckligt för att bevakning ska vara tillåten.*

    *Kamerabevakning i soprum, men även förrådsrum och garage, är generellt sett mindre integritetskänslig än andra delar av bostadsområdet. Detta eftersom de boende inte behöver passera sådana utrymmen för att ta sig till sina bostäder och inte heller vistas där under längre stunder. Eftersom det ändå handlar om en integritetskänslig övervakning i anslutning till boendet måste man kunna visa på ett tungt vägande behov av kamerabevakning för att den ska vara tillåten.”*

    [https://www.imy.se/vanliga-fragor-och-svar/ar-det-tillatet-att-kamerabevaka-soprum/](https://www.imy.se/vanliga-fragor-och-svar/ar-det-tillatet-att-kamerabevaka-soprum/)

  3. Content-Ambition8316 on

    Strategin är väl att avskräcka, med mestadels tomma hot här misstänker jag. Om det inte finns väldigt intressanta stadgar och det är en brf.

  4. Icy-Cartographer-291 on

    Kameraövervakningen ser jag inget problem med då det finns ett tydligt syfte och det informeras om det. Att ta ut en fast avgift på det viset är vad jag vet inte lagligt om det inte står i hyreskontraktet. Om hanteringen medför en omkostnad så finns det fog att ta betalt för den däremot. Men då måste det ju redovisas.

  5. bjartrfjolnir on

    Spontant så skulle jag säga att det är otillåtet så som anslaget är utformat, om det inte gått ut annan information till de boende, då sådan här övervakning tydligt behöver ange syftet, vem som är personuppgiftsansvarig och hur personuppgifterna hanteras enligt GDPR.

    Dock så kan övervakningen i sig vara motiverad i soprum med avseende på intresseavvägning gentemot att beivra skadegörelse eller kostsamma felsorteringar. Är utrustningen försedd med ljudupptagning så är det inte tillåtet då ljud inte behövs för att uppfylla syftet. Så svaret kan vara både ja och nej beroende på vilken information som gått ut, hur intresseavvägningen ser ut och hur utrustningen är utformad.

  6. utasutasutas on

    Finns det en plats där jag inte har något emot kameraövervakning är det där och i cykelrummet.

  7. Skriv en lapp bredvid: “Om ni filmar mig så debiteras ni 2000 kr”

  8. Captain_Floop on

    Vilken stad?
    Jag har go lust att börja kasta mina sopor där.

  9. ChuddingeMannen on

    Någon gör väl pengar på att vi sorterar soporna så att företaget kan sälja materialet vidare. Helt sjukt att dom också ska ge böter för att man inte gör deras jobb åt dom.

  10. Släng sopor korrekt och skit i lappen. finns annat att lägga energi på, den finns uppenbart där av en anledning.

  11. BANAN_KONTAKT on

    Hur ska de veta vad du har i soporna du slänger? Har kameran xray?

  12. WhiteLama on

    Med tanke på hur mycket skit som inte kastas korrekt pga lathet så kan jag förstå hela situationen.

  13. Pretty-Technologies on

    Något jag trodde man skulle se i Kina, inte ett fritt land som Sverige.

  14. PalpitationSingle489 on

    Vi har kameror i vårt soprum, men tyvärr verkar ingen gräva speciellt mycket i vilka det är som svinar runt hela tiden, det är totalt kaos, igår hade t.ex. någon slängt en 10 liters kastrull full med någon gryta i metallförpackningar, jag antar att kryddningen inte blev till belåtenhet.

  15. Own-Eye-6910 on

    Om du sorterar soporna så är det inte så stora problem. Tycker att det är bra, har haft problem med det innan slutade med att alla grannarna behövde betala mer i hyra på grund av “lata” människor.

  16. Skulle ställa mig skeptisk till all form av kameranyttjande som benämner det som kameraövervakning när det handlar om kamerabevakning enligt kamerabevakningslagen. Redan där är beviset på kunskap låg.
    Sedan kan jag personligen tycka att i de fall där kamerabevakning nyttjas dit allmänheten har tillträde, om det nu handlar om då det kan tyckas vara lite diffust med låsta soprum, hur man kommer i kontakt med DSO och kan få mer info om hur personuppgifter behandlas.

Leave A Reply