Se solo questi dannati ignoranti patentati si fidassero di quello che viene loro detto dai tecnici specializzati, e cioè che non è possibile rompere la cifratura E2E solo per il governo e non per tutto il resto del mondo E DEGLI ALTRI GOVERNI, la questione sarebbe già stata chiusa da anni.
E invece no. Continuano.
franc_rizz on
Piantedosi vuol controllare cosa venga scritto sulla chat del gruppo del calcetto perché non lo chiamano mai, non c’è altra spiegazione per questa sua crociata
_SilentGuy_ on
Ma sta gentaglia quando c’è la leviamo di mezzo?!
n0_1d on
Parlando di opposizione, esiste una presa di posizione in merito a questo argomento? Non retorico.
dariogre on
Bilanciere chi deve spiare le chat tra i servizi deviati nostri e quelli degli americani
Wolnight on
Non c’è assolutamente niente da bilanciare. La crittografia E2E non solo garantisce la privacy, ma soprattutto la sicurezza personale. Mandare messaggi in chiaro sulla rete sarebbe molto pericoloso ed aprirebbe la strada a molti possibili attacchi, come:
– Spiare messaggi
– Cambiare il contenuto dei messaggi
– Impersonare qualcun altro
La corrispondenza privata deve rimanere segreta (Articolo 15 della Costituzione). Chiunque credo che sia d’accordo che, inviando una lettera per posta, deve arrivare integra e non aperta al destinatario. Non vedo perchè lo stesso concetto non si debba applicare alla corrispondenza in rete.
andreeinprogress on
Tanti anni fa, in fisica 1, avevo un compagno di corso “particolare” che, arrivati alle leggi della termodinamica, si era intestardito contro il professore perché secondo lui “un modo per sfuggire all’entropia deve esistere”.
7 commenti
Se solo questi dannati ignoranti patentati si fidassero di quello che viene loro detto dai tecnici specializzati, e cioè che non è possibile rompere la cifratura E2E solo per il governo e non per tutto il resto del mondo E DEGLI ALTRI GOVERNI, la questione sarebbe già stata chiusa da anni.
E invece no. Continuano.
Piantedosi vuol controllare cosa venga scritto sulla chat del gruppo del calcetto perché non lo chiamano mai, non c’è altra spiegazione per questa sua crociata
Ma sta gentaglia quando c’è la leviamo di mezzo?!
Parlando di opposizione, esiste una presa di posizione in merito a questo argomento? Non retorico.
Bilanciere chi deve spiare le chat tra i servizi deviati nostri e quelli degli americani
Non c’è assolutamente niente da bilanciare. La crittografia E2E non solo garantisce la privacy, ma soprattutto la sicurezza personale. Mandare messaggi in chiaro sulla rete sarebbe molto pericoloso ed aprirebbe la strada a molti possibili attacchi, come:
– Spiare messaggi
– Cambiare il contenuto dei messaggi
– Impersonare qualcun altro
La corrispondenza privata deve rimanere segreta (Articolo 15 della Costituzione). Chiunque credo che sia d’accordo che, inviando una lettera per posta, deve arrivare integra e non aperta al destinatario. Non vedo perchè lo stesso concetto non si debba applicare alla corrispondenza in rete.
Tanti anni fa, in fisica 1, avevo un compagno di corso “particolare” che, arrivati alle leggi della termodinamica, si era intestardito contro il professore perché secondo lui “un modo per sfuggire all’entropia deve esistere”.
Ecco, questa gente ogni volta mi ricorda lui.