Close Menu
    Svezia

    Verdetto svedese virale: stupro “troppo breve” per la deportazione

    Share.
    View 14 Comments

    14 commenti

    2. ChrisOhoy on

      Det finns en enkel lösning på detta juridiska dilemma. Straff ska stå i proportion till brottet, oavsett vem som begår det, det är grundtanken.

      Men om du är flykting och saknar medborgarskap så bör det faktiskt vara nolltolerans mot brott med fängelse i straffskalan. Konsekvensen borde vara omedelbar utvisning och att straffet avtjänas i annat land än Sverige om möjligt.

      För mindre förseelser så bör vi införa ett ”three-strike-system” och att det då räcker med att dömas tre gånger för att man ska utvisas.

      Detta är enligt min mening fullt möjligt att införa om den politiska viljan finns.

    3. Erland_Brandt on

      Vidrigt att personen får stanna, borde varit utvisning som default om du begår brott och är här på tillfälligt upphållstillstånd.

    5. anonteje on

      Domaren med ansvar i detta fallet bör avsättas med omedelbar verkan.

      Därefter måste vi ha total nolltolerans mot allvarliga brott av invandrare. Alla allvarliga brott (oavsett längd) skall resultera i utvisning.

    6. BogleAndChill on

      Och de internationella reaktionerna är givetvis helt rättfärdigade. Att en våldtäktsman, som dessutom döms till tre års fängelse, inte utvisas är helt bisarrt. Varför behöver vi ha kvar en sådan skitmänniska?

    7. Ampersand55 on

      Har inte Elon Musk och Tommy Robinson något bättre för sig än att gå igenom svenska lokalnyheter för att hitta något att klaga på?

    8. Reasonable_Piece_400 on

      Och det var hovrätten, inte rulla-en-tärning tingsrätten.

      Mycket märkligt. Enda jag kan tänka mig är att hovrätten av någon anledning tyckte synd om förövaren. **Självklart** ska han utvisas för en överfallsvåldtäkt!

    9. John_Anti on

      >Svensk dom viral – våldtäkt ”för kort” för utvisning

      >Av Oscar Lundberg
      Publicerad 26 oktober, 18:13

      >Domen mot den man som 2024 våldtog då 16-åriga Meya Åberg i Skellefteå har väckt uppståndelse världen över, rapporterar Kvartal. Anledningen är att övergreppet inte bedömdes som allvarligt nog för utvisning, bland annat på grund av brottets kortvarighet.

      >”I feel sick”, skriver den brittiske ytterhögeraktivisten Tommy Robinson. Även Fox News-profilen Megyn Kelly och techmiljardären Elon Musk har delat inlägget om domen till sammanlagt flera hundra miljoner följare.

      >Hovrätten för Övre Norrland bedömer handlingen som kortvarig, då mannen stoppade 16-åringen i en gångtunnel och våldtog henne. Han döms till tre års fängelse och skadestånd.

      >Förövaren har flyktingstatus från Eritrea och dit kan man enbart utvisas vid särskilt allvarliga brott. Domstolen anser inte att handlingen når upp till de kraven och därför utvisas han inte.

      >Det finns flera skäl till att han inte utvisas än brottets varaktighet, även om det spelade in i bedömningen, förklarar åklagarprofilen ”Ridefixer” på X.

      >”Det finns dock inte, som vissa hävdar, några ’fasta’ tidsramar för vad som utgör tillräcklig varaktighet”, står det i inlägget.

      >Omni publicerar namn och bild på Meya Åberg i samråd med henne själv och hennes familj.

    10. PsychologicalOil9548 on

      Svenska rättssystemet är ett skämt och vårs politiker skiter i det. Sveriges sociala kontrakt är brutit sedan länge.

    11. Think_Economist_7375 on

      Jag antar att någon driven rättshaverist kommer att doxxa beslutstagarna i detta målet så att allmänheten kan konfrontera och ifrågasätta deras beslut?

    12. Ahhhhrg on

      Å herregud, dras inte med Yaxley-Lennons hatdrev. Russia Today, GBNews, såklart det inte har någon agenda…

    13. JPVsTheEvilDead on

      att utländska nazister reagerar starkt när en afrikansk flykting döms för våldtäkt är som att säga att man blir blöt när det regnar.

    14. BusinessHammocks on

      Den som läser domen och hovrättens utlåtande får lite mer intressant insikt i hur det funkar. Det finns tre grader av våldtäkt i brottsbalken – mindre, normalgrad, och grov. Med minimumfängelse på 6 mån, 3 år och 5 år respektive.

      För att avgöra graden så tar man hänsyn till akten, sociala förhållanden, relationen, hur länge det pågick, och om det finns sadistiska inslag och förnedring, med mera. Det listas i utlåtandet.

      I det här fallet lutade domen på våldtäkt av den mindre graden eftersom det enbart handlade om ett finger under en kort stund. Men eftersom han inte slutade när hon sa nej utan tvärt om intensifierade, så uppgraderades det till våldtäkt av normalgraden. Det brukar krävas penetration av kön för det.

      Den delen av straffskalan har inte utvisning, vilket den naturligtvis ska ha. Det är det verkliga felet som är sjukt. Det är lite reduktionistiskt att påstå att det bara har med handlingens längd att göra.

    Leave A Reply