Cosa avremmo potuto fare con il denaro che il Partito dell’Indipendenza e il Progresso hanno portato ai più ricchi?

Bell’articolo di Þórði Snæ, lungo, ma ne vale la pena.

L’articolo mostra che mentre la destra parla degli “aumenti fiscali della sinistra”, il carico fiscale effettivo sui lavoratori è aumentato, mentre i ricchi hanno ricevuto sconti, abbassate le tasse sulle plusvalenze e aumentato il loro patrimonio netto di centinaia di miliardi. Non si tratta di “aumenti delle tasse”, ma di chi paga e chi scappa.

Sono anche così felice di vedere che sta prendendo sul serio la Riforma.

Per chi non lo sapesse, la correzione è stata la cancellazione di 80 miliardi di ISK di parte dei mutui immobiliari di cui beneficiano maggiormente coloro che possedevano immobili prima del crollo, solitamente i gruppi a reddito più elevato. Tuttavia, coloro che hanno perso la casa non hanno ottenuto nulla, nonostante siano rimasti con un mutuo ma senza alloggio, e molto spesso sono finiti sul mercato degli affitti. Anche gli inquilini non hanno beneficiato direttamente, ma hanno avvertito un effetto indiretto sotto forma di affitti più alti che sono andati direttamente nelle tasche di coloro che hanno beneficiato della misura. Coloro che hanno mantenuto la propria abitazione hanno ricevuto uno status rafforzato e hanno potuto anche acquistare più immobili da affittare. Ciò ha portato ad una maggiore creazione di ricchezza, che ha incoraggiato gli individui e gli investitori a reddito più elevato ad acquisire facilmente più beni immobili. Gli inquilini però sono rimasti a mani vuote.

Penso che questo venga spesso dimenticato nella discussione