Il punto è raggiunto dalla giustizia in Turchia: la petizione di 580 pagine di Ülker contro il detective del cibo è stata approvata dal procuratore “stampa e sport” in un’ora o due e dal giudice in 37 minuti.

"Abbiamo completato le nostre pubblicazioni, vi ringraziamo per il vostro intenso supporto!

Abbiamo fatto del nostro meglio e abbiamo lanciato i nostri avvertimenti e annunci al pubblico prima che il ricco uomo d’affari (!), la cui coscienza era oscurata e che aveva fatto del suo motto quello di distruggere chiunque si trovasse sulla sua strada per il bene dei suoi affari, ci mettesse a tacere completamente con le sue iniziative illegali. Ora ci sono domande da porre e risposte da dare per alleviare la coscienza pubblica. Chiediamo a tutti coloro che hanno un ruolo in questo processo illegale e ci aspettiamo che le autorità stabiliscano la giustizia, non il privilegio:

1. Perché questa istanza è stata indirizzata alla Procura della Stampa e dello Sport?

2. Questo signor c’entrava il fatto che qualche mese fa la Procura era la Procura della Stampa e dello Sport e volevano consegnare un fascicolo al suo indirizzo?

3. Già poche ore dopo la presentazione dell’istanza con i suoi allegati di 580 pagine, il sig. Come è stata esaminata dalla Procura ed è stato accertato che tutti i post contenevano elementi penali?

4. Signor. Perché la Procura ha approvato l’istanza alle 17:29, 1 minuto prima della fine dei lavori?

5. Quali sono le possibilità che ciò sia stato fatto appositamente per recarsi dal giudice di turno quel giorno?

6. Come è stato esaminato l’intero fascicolo e come ha fatto il giudice di turno ad approvare il fascicolo in così poco tempo, appena 37 minuti dopo la presentazione del ricorso alle 17:29?

7. Perché il tribunale di turno ha inserito nel mandato d’arresto un’accusa (insulto) che non è stata accolta in tribunale come elemento di reato?

8. Sebbene Musa Özsoy sia registrata presso l’UETS e la notifica sia richiesta per legge, perché non è stata inviata alcuna notifica ufficiale a Musa Özsoy anche se sono passati mesi?

9. Perché è stato emesso un mandato di arresto per Musa Özsoy? "essere trattenuto per vedere il pubblico ministero" ve "sequestro di oggetti elettronici" è stato incaricato?

10. Perché signor mentre gli indirizzi dei partiti sono dalla parte anatolica? Perché il pubblico ministero e il tribunale di turno hanno accettato il caso presso il tribunale di Çağlayan, anche se non avevano giurisdizione?

11. Il vice procuratore capo di nome Osman Sağlam ha qualcosa a che fare con questo fascicolo e con gli avvocati di Ülker?

12. Chi o da chi Murat Ülker aveva promesso di arrestare Musa Özsoy?

Le risposte a queste domande sono essenziali affinché la giustizia sia servita equamente e per fornire un ambiente adeguato affinché Musa Özsoy possa testimoniare senza privare i suoi diritti personali, i diritti costituzionali e i diritti di cittadinanza. D’altra parte, come Food Detective, ribadiamo il nostro appello a correggere immediatamente questo errore e a porre fine a questa illegalità che ferisce la coscienza pubblica. Infine, ci aspettiamo che l’HSK valuti la nostra denuncia, che copre le questioni di cui sopra relative al processo in questione, e prenda la sua decisione sui funzionari responsabili di stabilire la giustizia.

Desideriamo esprimere ancora una volta la nostra gratitudine a tutto il pubblico e ai nostri preziosi follower."

Gidadedektifi.net

http://youtube.com/post/UgkxxN7fhm9AsFbvt196h8Ef_YnIuXx7nycA