Reuters: Anni di errori di calcolo da parte degli Stati Uniti e della NATO hanno portato ad una drammatica carenza di missili in Ucraina

Artykuł bardo długi, tutaj jego część przetłumaczona:

> Na przykład, w latach między zajęciem Krymu przez Rosję w 2014 roku a jej inwazją w 2022 roku, powtarzające się ostrzeżenia najwyższych dowódców NATO i urzędników zarządzających lub nadzorujących amerykańskie zakłady zbrojeniowe pozostały w dużej mierze zignorowane. Doradzali oni swoim rządom, zarówno publicznie, jak i prywatnie, że przemysł zbrojeniowy Sojuszu nie jest odpowiednio przygotowany do zwiększenia produkcji, gdyby wojna tego wymagała. Z powodu braku reakcji na te ostrzeżenia wiele linii produkcyjnych artylerii w i tak już przestarzałych fabrykach w Stanach Zjednoczonych i Europie zwolniło do granic możliwości lub zostało całkowicie zamkniętych.

> „To problem, który narastał od dawna” – powiedział Bruce Jette, który w latach 2018–2021 pełnił funkcję zastępcy sekretarza armii USA ds. zaopatrzenia, logistyki i technologii.

> Lord David Richards, były brytyjski szef sztabu obrony i dowódca NATO w Afganistanie, stwierdził jednak, że od zakończenia zimnej wojny politycy w krajach zachodnich często odrzucali rady „bardziej kompetentnych dowódców NATO”. Dowódcy ci, jak powiedział, ostrzegali przed niebezpieczeństwami wynikającymi z nieutrzymywania większych zapasów amunicji artyleryjskiej.

> Zamiast tego, jak powiedział Richards, decydenci podjęli to, co nazwał „ryzykiem produkcyjnym”, zakładając, że armie będą w stanie wznowić produkcję na czas, gdy amunicja będzie potrzebna.

> „Bardzo ważne jest, aby nasza piechota słyszała odgłosy naszej artylerii co godzinę, aby zrozumieć, że nie jest sama na polu bitwy i że stoją za nią ludzie gotowi ją wesprzeć” – powiedział Hawryłow.

> Jednak latem 2023 roku amerykańscy urzędnicy poinformowali Ukrainę, że jej siły zbrojne powinny być gotowe na zmniejszone dostawy pocisków w 2024 roku – zaledwie połowę z 2 milionów pocisków kalibru 155 mm, które ostatecznie otrzymali w 2023 roku.

> „Ludzie rozumieli ryzyko i podjęliśmy je, ponieważ zakładano, że przemysł będzie w stanie się rozwijać” – powiedział były wysoki rangą oficer armii USA, który uczestniczył w przeglądzie armii w 2023 roku, który udokumentował zaniedbania w przygotowaniu do wojny. „Nie sądzę, żebyśmy wspólnie rozumieli, jak trudne będzie dla przemysłu zawrócenie w ostatniej chwili”.

> Amadee, którego kadencja w latach 2018–2022 obejmowała zarówno administrację republikańską, jak i demokratyczną, powiedział, że żołnierze na ukraińskich liniach frontu płacą teraz cenę za brak gotowości linii produkcyjnych pocisków kalibru 155 mm do wojny.

> To scenariusz, którego kierownicy w fabrykach, wykonawcy i urzędnicy armii otwarcie się obawiali w latach poprzedzających wojnę – powiedział Amadee.

> „Cały czas o tym rozmawialiśmy: «Co zrobimy, jeśli wybuchnie tu wojna? Nie możemy tego po prostu rozkręcić w jeden dzień. Jesteśmy w fatalnej sytuacji»” – wspominał.

NATO zawsze stawiało na blitzkrieg, atakują, to wjeżdżamy, szybko wygrywamy i wracamy. natomiast wojny nie zmieniły się od tysiącleci i wciąż trwają lata.