"Penso che non sia necessario cambiare le punizioni, perché non è stato scientificamente provato che siano le punizioni dure che aiutano a cambiare i modelli di comportamento delle persone…" disse Evgenij Kristafovich.
Anche se sono d’accordo sul fatto che la punizione generalmente non riabilita le persone, nel caso di una persona violenta, lo scopo dell’incarcerazione è più quello di evitare che altre persone si facciano del male.
Conoscete casi in cui una persona violenta si è pentita e ha cambiato il suo comportamento?
https://www.err.ee/1609845969/taro-plaanib-viimaste-vagivallajuhtumite-jarel-eestis-reeglid-ule-vaadata
di Homely_Homie
5 commenti
Inimesele tasub anda üks andestus, teine kord on juba muster. Kõik need vägivallatsejad tuleks pikadeks aastateks kinni panna, siis teinekord mingi vend 10x mõtleb, kas lüüa molli tänaval suvakale või mitte…
Vangla ei paranda, vangla viib ohtlikud elemendid tavakodanikest eemale.
Misse tähendab “üle vaadata”. Ah vaatasime aga miskit muuta pole
Jah parem on kurjategija rehabilitatsioon aga teatud juhtudel on küll väga õige kui jääbki trellide taha. See juba hoiaks ära et värd uuesti tapaks.
Siseminister ei mõista õigust. Kriminaalpoliitika, sh. karistused mis seadusesse kirjutatakse, on justiitsministeeriumi pärusmaa. Taro võib loomulikult arvata mida tahes, aga see pole tema teema korda ajada.
Tundub nagu karistuspoliitikast rääkimine oleks katse juhtida tähelepanu kõrvale politsei saamatuselt.
Põrgu see käitumise muutmine, õiglustunne loeb ka midagi. Kui see ei muuda kumbagi pidi asja, siis pikematel karistustel on rohkem hüvesid.
Kas noaga saab pidevalt niimoodi pussitada, et tegemist on vaid vägivallatsemisega? Kas ei võiks seaduse selliselt ümber teha, et iga tahtlik pussitamine on põhimõtteliselt mõrvakatse?