“La creatività fiscale dei parlamentari è sintomatica del rifiuto di affrontare un dibattito sulla condivisione degli sforzi”

> Le début de la discussion budgétaire à l’Assemblée nationale discrédite un peu plus le Parlement, incapable, à ce stade, du moindre esprit de sérieux, estime dans sa chronique Françoise Fressoz, éditorialiste au « Monde ».

Quelques extraits de l’article :

> Le surplus d’impôts voté depuis le 24 octobre est à peu près du même ordre que les 35 milliards d’euros atteints en novembre 2024. Encore faut-il distinguer l’effet d’annonce et la réalité, tant les mesures votées l’ont été davantage pour le symbole qu’elles représentent que pour les ressources qu’elles sont susceptibles de mobiliser. Ainsi de la taxe sur les multinationales, qui a eu pour effet de faire bondir le patronat, mais dont le rendement est tout sauf assuré. Censée dégager 26 milliards d’euros, elle a de fortes chances d’en rapporter zéro, étant contraire aux conventions fiscales bilatérales qui lient la France à 125 pays.

> A défaut d’être sérieuse, cette créativité fiscale est symptomatique du refus d’entrer dans le dur et d’assumer une discussion de fond sur le partage de l’effort.

> Au jeu de la surenchère contre-productive, la prime revient au MoDem, au PS et au RN, qui, à coups d’amendements et de sous-amendements, ont façonné un nouvel impôt sur la fortune dont la logique échappe au bon sens. Il épargne le capital improductif symbolisé par la résidence principale, taxe les fonds en euros qui contribuent au financement de la dette et remplace l’actuel barème progressif par un taux unique de 1 % qui risque de mettre davantage à contribution les « petits » millionnaires que les « gros ». Si l’esprit de sérieux a encore un sens, il est urgent de le retrouver.

À titre perso, je préfère payer plus d’impôts maintenant que d’avoir un budget rempli de mesures complexes avec des rendements inférieurs au prévisions menant à un aggravement du déficit et une augmentation de l’effort nécessaire plus tard.

Je suis de l’avis que c’est une fantaisie de croire qu’on peut équilibrer le budget d’une façon complètement indolore pour la majorité des français, et que les mesures et amendements proposés sont une distraction.