
lol Quando l’ho scoperto, non potevo crederci, ma si è rivelato vero. Tutto questo hajj con denuncia non solo ha fondo, ma anche formalmente non ha senso (megathred non è attivo, ho deciso di metterlo qui, vedi se è necessario ripubblicarlo).
Perché, come notato dal JKP, quando la convenzione è stata adottata, è stato espressamente dichiarato nell’adozione che sarebbe stata applicata nell’attuale interpretazione lettone del genere.
E questo non è menzionato da nessuna parte, ma scritto nella decisione sull’applicazione della convenzione:
"La Repubblica di Lettonia ritiene che lo scopo della Convenzione sia la protezione delle donne da qualsiasi violenza, nonché la prevenzione, la punizione e l’eliminazione della violenza contro le donne e della violenza domestica.
Repubblica di Lettonia dichiara che applicherà la Convenzione nel quadro dei valori, dei principi e delle norme contenuti nella Costituzione della Repubblica di Lettoniasoprattutto per quanto riguarda la tutela dei diritti umani, l’uguaglianza tra donne e uomini e la tutela e la promozione dei diritti del matrimonio, della famiglia, dei genitori e dei figli.
La Repubblica di Lettonia sottolinea che il termine figura nella Convenzione "genere sociale" non è correlato all’obbligo di introdurre qualsiasi altra concezione del genere (donna e uomo) nel sistema giuridico ed educativo della Repubblica di Lettonia e non impone l’obbligo di interpretare diversamente le norme e i valori stabiliti nella Costituzione della Repubblica di Lettonia.
di MidnightPale3220
1 commento
Ja ZZS, LPV, NA, ST un AS balsotāji mācētu lasīt, viņi būtu ļoti dusmīgi.