Furkan Karabay…

    Ha scritto i nomi dei pubblici ministeri nei suoi post sui social media.

    Negli stessi post ha anche pubblicato foto dei pubblici ministeri.

    Pertanto, ha smascherato i pubblici ministeri in pubblico e ha preso di mira le organizzazioni terroristiche.

    Così viene riassunto nell’atto di accusa il “crimine” di Furkan, in carcere da 6 mesi.

    Non chiederò: “C’è qualcuno che non conosce i nomi e le fotografie di questi pubblici ministeri?” oppure “Perché Furkan viene imprigionato quando il giornale Sabah riceve applausi quando viene pubblicato?”

    Darò un altro esempio attuale della legge che dice: “Non è quale sia l’azione, ma chi la compie a determinare se si tratta di un crimine o meno”. Stai guardando il combattimento Yeni Şafak-Abdullah Yaman? Vedo che negli ultimi 10 giorni Yeni Şafak ha pubblicato 6 notizie separate sul presidente dell’undicesima sezione della Corte suprema d’appello, Abdullah Yaman. La foto di Yaman è stata pubblicata in tutti e in tutti sono state mosse gravi accuse contro l’alto giudice. Tanto che lo stesso Abdullah Yaman ha definito il giornale una “banda”.

    Ma vedi, nessuno sta portando avanti un’operazione contro Yeni Şafak. Ebbene, resta ancora da rispondere alla seguente domanda: è colpa di Furkan se non sa come riferire su quale membro della magistratura e su quali media, o la colpa è della sua stessa esistenza?

    IL COMPITI DI AKIT NELLA ZONA MINA

    Ho letto ieri sul quotidiano Türkiye: Un pacchetto giudiziario volto ad abolire la pratica degli alimenti a tempo indeterminato sta per arrivare al Parlamento.

    Chi lo segue sa che l’obbligo degli alimenti, che è una delle garanzie del diritto delle donne al divorzio, è da tempo nel mirino del quotidiano Akit. Ovviamente, la pratica che Akit descrive come “crudeltà” verrà ora messa fine.

    Siete consapevoli di questo: qualunque questione Akit metta all’ordine del giorno, un giorno l’AKP la legifera. Lo stesso calendario ha seguito sia il ritiro dalla Convenzione di Istanbul che il rilascio degli imputati del massacro di Madımak. Allo stesso modo, anche l’undicesimo pacchetto giudiziario, che criminalizza le persone LGBTI+, da tempo nel mirino di Akit, è in arrivo al Parlamento.

    Quello che voglio dire è che… Il contratto funziona come un laboratorio che testa in anticipo i rischi politici del governo e prepara il terreno necessario.

    IL MOTIVO DELLA ROTTURA IN SABAH

    Non discutiamo adeguatamente alcune delle differenze e delle trasformazioni.

    Ad esempio, il direttore del Sabah News Nazif Karaman ha lasciato il giornale. Che succede, è così stanco!

    Si dice che il motivo principale sia la portata della relazione di Karaman con l’avvocato arrestato Rezan Epözdemir.

    Ci sono tante voci, ma non è giusto che scriva senza fare chiarezza.

    Tuttavia, c’era un’affermazione che ho sentito molto spesso dai miei ex colleghi in Sabah. Lasciatemi scrivere con una domanda: Nazif Karaman ospiterebbe regolarmente alcuni giudici e pubblici ministeri e farebbe loro dei regali?

    Sapete perché queste affermazioni sono importanti? Nazif Karaman del Sabah era responsabile dell’aspetto mediatico del compito di preparare l’opinione pubblica, soprattutto nelle inchieste politiche. E sfortunatamente, farebbero sforzi speciali per infangare ingiustamente molte persone innocenti.

    Ora, ovviamente, gli è stato chiesto di fare un piccolo passo indietro di comune accordo. Anche Nazif Karaman, che affermava di essere stanco, è arrivato su YouTube.

    Ad ogni modo, forse non adesso, ma impareremo i pezzi mancanti in futuro…

    https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/baris-pehlivan/yeni-safak-in-dokunulmazligi-2449864

    di elalem64

    Share.
    Leave A Reply