>România este singura ţară din Europa care atrage mai puţini turişti internaţionali astăzi decât în perioada comunistă, în condiţiile în care, în 1980, ţara era vizitată de peste 3,4 milioane de turişti străini, iar în prezent numărul turiştilor străini este puţin peste 2 milioane, susţine Asociaţia Naţională a Agenţiilor de Turism (ANAT).
>”Albania, un stat care în 1990 era închis complet lumii, depăşeşte astăzi România de aproape 6 ori. Ungaria, cu o populaţie mai mică, atrage de 6 ori mai mulţi turişti. Bulgaria, cu ofertă similară, ne depăşeşte de 3 ori.”
>”Avem o boală cronică: discontinuitatea. Fiecare guvern schimbă structuri, strategii, logo-uri, direcţii şi priorităţi. Promovarea românească se face cu pauze, cu bugete insuficiente, fără o identitate coerentă şi fără un calendar predictibil. În timp ce alte state au creat agenţii profesioniste, finanţare multianuală şi modele de atragere de rute aeriene, noi încă facem „strategii” care nu prind nici măcar anul electoral. Rezultatul? România are mulţi vizitatori de tranzit, dar prea puţini turişti care rămân. Adică pierdem exact ceea ce contează: nopţile de cazare, consumul local, experienţa, reputaţia”, subliniază sursa citată.
Imaginea mediocra in strainatate, lipsa de promovare constanta, informatii turistice greu accesibile online, tot felul de “intreprinzatori” pusi pe scos castig maxim in timp minim etc.
nicubunu on
Eu pun la îndoială ce raportează ANAT. Asta pentru că la mine la job era un proiect legat de creșterea numărului de turiști străini și când să evalueze rezultatele, și-au dat seama că nu se pot număra turiștii străini, sau mai bine zis nu se pot defalca cei străini din numărul total de turiști, mai ales acum, când suntem în Schengen și intrarea în țară e liberă. I-am auzit pe colegi: INS nu poate furniza date, valorile din raportările unităților de cazare nu sunt nici ele bune și nici complete (pentru că există tot felul de platforme). Au considerat chiar și ideea să numere activările telefoanelor în roaming.
Oricum, buba în articol e că au valori de la agențiile de turism, în comunism turiștii veneau preponderent prin agenții, acum sunt mult mai mulți pe cont propriu.
Evening_End7298 on
Prețuri mari, condiții slabe, infrastructura deficitară plus reputația care o au românii în vest. De ce și-ar bate străinii capul să ne viziteze cât timp sunt n alte destinații mai accesibile sau mai calitative?
Bulgaria “cu ofertă similară” conform articolului mă face să rad. Au mult mai puține atracții turistice dar au avut creier să-și facă un aeroport pe litoral și să aibă prețuri decente. Englezoi, ucrainieni și ruși care vin să-și bea creierii cat cuprinde with one simple trick
geremere on
Nu e chiar asa frumoasa Romania pe cat vrem noi sa credem. Daca iti place muntele, da, merita vizitata Romania, dar daca vrei sa vezi un oras frumos sau sa poti sa vezi tara in lung si lat cu un transport decent, stam foarte prost.
crazyAlex74 on
România nu duce lipsă de obiective, orașe și hoteluri, ci de siguranță. Nu oferi așa ceva, nu ai turism.
Niciodată vreodată nu o să avem turism străin de masă cu urși și câini peste tot. Niciodată! Nu există nicăieri așa ceva.
Pe Eurovelo 6 (traseul de biciclete pe lângă Dunăre) circulă zilnic mii de turiști, dar 99% dintre ei se opresc in Ungaria. Fix din cauza asta.
LonelyConnection503 on
Lasa asa, ca asa e bine.
Prea se inghesuie lumea sa mulga putinul ce il are in loc de a construi in plus.
y2kobserver on
Se mai practica si in Bulgaria si alte tari fost comuniste adusu de portii compuse din resturi de la alti clienti in restaurante scumpe cu platouri de 250 de lei sau mai mult?
Ca la noi e la fel ca in comunism, poate mai rau.
Am patit in Mamaia Sat si Cluj. Adica la astea m-am prins, cine stie ce am mancat in alte parti.
Dar sa primesti amenzi abuzive in statiuni d-alea cu urmarit si PÂNDIT turisti sa ii amendezi cu amenzi inventate, prin posta, dupa legitimare la fata locului pt cu totul altceva? Predeal
Tot predeal: ca sa nu fie responsabili de pericolele stiute pe partie si partiile neamenajate, la bilete scrie cu cu scris de mana pe un colt de geam “partiile sunt inchise”. E escrocherie pe fata de ani zile si nu le face nimeni nimic. A fost si la Pro TV. Politia? Mucles
Dar aia cu 2 meniuri: ala in engleza cu preturile in euro la cursul 50 lei = 50 euro (Sighisoara, acum 10 ani).
Daca mananci in Sinaia mancare…de cantina (snitel de pui cu cartofi) dai faliment.
In Brasov chelnerii se duc buluc la mesele strainilor. La romani dispar repede. Dar strainii sunt smecheri si nu le dau cine stie ce, apoi iese scandal ca de ce nu bacsis?
Oare de ce nu mai vin turistii in Romania?
hellmarvel on
Bre, mai țineți minte vorba aia România e o țară frumoasă, păcat că e locuită? Ei bine, e adevărată.
Românilor li s-a vindut impresia și marota că prin turism, vin străinii și ne dau bani doar sa se uite la noi și la frumusețile patriei. Numai că noi nu ne prea uitam la noi, dacă avem ce arata.
Am lucrat in turism o perioadă și pe atunci aveam o vorbă (a mea, proprie și personală): “O tara turistica are natura și civilizație. Romania are numai natura”.
Pe partea de civilizație ROMÂNII AU MAI MULTE DE ASCUNS DECIT DE ARATAT. In primul rand, românii NU SINT OSPITALIERI, sau sint doar cînd vor să se laude, sau din interes (să-ți ia banu’ ca antreprenor in turism, dar e așa de vizibil, că a doua oară nu-ți mai trebuie), in rest, trebuie să-ți anunți vizita ca să aibă timp să-și mature casa și să se pregătească, ca sa “facă impresie buna” (sa se laude, cum ziceam), deci, nimic natural și din căldura sufletului. Și asta SE VEDE.
Apoi, nu prea avem CE (că obiective) să arătăm ca sa atragem turiștii. Pe partea de natura, ce avem noi au și alții, ba chiar mai bine întreținute, iar pe partea de cultura, am avea cite ceva PUNCTUAL de aratat daca s-ar inventa teleportarea. Pentru că degeaba arăți nu-s ce obiectiv luminos, dacă pina acolo și văzut copii zdrențăroși mînînd vaca, sau te-ai ferit de căruțe și de cîini. Și dacă toți te tratează după banii care-i ai și pe care-i dau, in rest îi deranjezi și-i doare undeva de tine (că turist).
So, yeah, bienvenido a Rumania!
camioneros on
ne laudam cu un centru istoric in capitala plin de bodegi si crasme
inaclick on
suntem scumpi si jepcari.
turistii ne evita din aceleasi motive din care evita unii si egiptul. vrei sa vezi ceva frumos, dar nu sa fii țepuit sau înghesuit la fiecare colț.
iar mizeria cu voucherele de vacanță a exacerbat un anumit tip de nesimțire din turismul nostru, acum prevalent.
MWeHLgp1t4Q on
Avem valorile turistice deosebite ,fix alea cele mai interesante sunt si cele mai periculoase. Vorbesc de munte,natura sate faine, fix acolo dai de o stana cu 10 ciobănești sau un urs care iti moflăie mâncarea pe la ora 1 dimineață. Acum ca și turist străin citești si tu pe net înainte de a merge undeva si citești de ciobanii, de stane, de ursi … logic sa nu vi in România, te oprești in Cehia, Croația sau Austria
11 commenti
>România este singura ţară din Europa care atrage mai puţini turişti internaţionali astăzi decât în perioada comunistă, în condiţiile în care, în 1980, ţara era vizitată de peste 3,4 milioane de turişti străini, iar în prezent numărul turiştilor străini este puţin peste 2 milioane, susţine Asociaţia Naţională a Agenţiilor de Turism (ANAT).
>”Albania, un stat care în 1990 era închis complet lumii, depăşeşte astăzi România de aproape 6 ori. Ungaria, cu o populaţie mai mică, atrage de 6 ori mai mulţi turişti. Bulgaria, cu ofertă similară, ne depăşeşte de 3 ori.”
>”Avem o boală cronică: discontinuitatea. Fiecare guvern schimbă structuri, strategii, logo-uri, direcţii şi priorităţi. Promovarea românească se face cu pauze, cu bugete insuficiente, fără o identitate coerentă şi fără un calendar predictibil. În timp ce alte state au creat agenţii profesioniste, finanţare multianuală şi modele de atragere de rute aeriene, noi încă facem „strategii” care nu prind nici măcar anul electoral. Rezultatul? România are mulţi vizitatori de tranzit, dar prea puţini turişti care rămân. Adică pierdem exact ceea ce contează: nopţile de cazare, consumul local, experienţa, reputaţia”, subliniază sursa citată.
Imaginea mediocra in strainatate, lipsa de promovare constanta, informatii turistice greu accesibile online, tot felul de “intreprinzatori” pusi pe scos castig maxim in timp minim etc.
Eu pun la îndoială ce raportează ANAT. Asta pentru că la mine la job era un proiect legat de creșterea numărului de turiști străini și când să evalueze rezultatele, și-au dat seama că nu se pot număra turiștii străini, sau mai bine zis nu se pot defalca cei străini din numărul total de turiști, mai ales acum, când suntem în Schengen și intrarea în țară e liberă. I-am auzit pe colegi: INS nu poate furniza date, valorile din raportările unităților de cazare nu sunt nici ele bune și nici complete (pentru că există tot felul de platforme). Au considerat chiar și ideea să numere activările telefoanelor în roaming.
Oricum, buba în articol e că au valori de la agențiile de turism, în comunism turiștii veneau preponderent prin agenții, acum sunt mult mai mulți pe cont propriu.
Prețuri mari, condiții slabe, infrastructura deficitară plus reputația care o au românii în vest. De ce și-ar bate străinii capul să ne viziteze cât timp sunt n alte destinații mai accesibile sau mai calitative?
Bulgaria “cu ofertă similară” conform articolului mă face să rad. Au mult mai puține atracții turistice dar au avut creier să-și facă un aeroport pe litoral și să aibă prețuri decente. Englezoi, ucrainieni și ruși care vin să-și bea creierii cat cuprinde with one simple trick
Nu e chiar asa frumoasa Romania pe cat vrem noi sa credem. Daca iti place muntele, da, merita vizitata Romania, dar daca vrei sa vezi un oras frumos sau sa poti sa vezi tara in lung si lat cu un transport decent, stam foarte prost.
România nu duce lipsă de obiective, orașe și hoteluri, ci de siguranță. Nu oferi așa ceva, nu ai turism.
Niciodată vreodată nu o să avem turism străin de masă cu urși și câini peste tot. Niciodată! Nu există nicăieri așa ceva.
Pe Eurovelo 6 (traseul de biciclete pe lângă Dunăre) circulă zilnic mii de turiști, dar 99% dintre ei se opresc in Ungaria. Fix din cauza asta.
Lasa asa, ca asa e bine.
Prea se inghesuie lumea sa mulga putinul ce il are in loc de a construi in plus.
Se mai practica si in Bulgaria si alte tari fost comuniste adusu de portii compuse din resturi de la alti clienti in restaurante scumpe cu platouri de 250 de lei sau mai mult?
Ca la noi e la fel ca in comunism, poate mai rau.
Am patit in Mamaia Sat si Cluj. Adica la astea m-am prins, cine stie ce am mancat in alte parti.
Dar sa primesti amenzi abuzive in statiuni d-alea cu urmarit si PÂNDIT turisti sa ii amendezi cu amenzi inventate, prin posta, dupa legitimare la fata locului pt cu totul altceva? Predeal
Tot predeal: ca sa nu fie responsabili de pericolele stiute pe partie si partiile neamenajate, la bilete scrie cu cu scris de mana pe un colt de geam “partiile sunt inchise”. E escrocherie pe fata de ani zile si nu le face nimeni nimic. A fost si la Pro TV. Politia? Mucles
Dar aia cu 2 meniuri: ala in engleza cu preturile in euro la cursul 50 lei = 50 euro (Sighisoara, acum 10 ani).
Daca mananci in Sinaia mancare…de cantina (snitel de pui cu cartofi) dai faliment.
In Brasov chelnerii se duc buluc la mesele strainilor. La romani dispar repede. Dar strainii sunt smecheri si nu le dau cine stie ce, apoi iese scandal ca de ce nu bacsis?
Oare de ce nu mai vin turistii in Romania?
Bre, mai țineți minte vorba aia România e o țară frumoasă, păcat că e locuită? Ei bine, e adevărată.
Românilor li s-a vindut impresia și marota că prin turism, vin străinii și ne dau bani doar sa se uite la noi și la frumusețile patriei. Numai că noi nu ne prea uitam la noi, dacă avem ce arata.
Am lucrat in turism o perioadă și pe atunci aveam o vorbă (a mea, proprie și personală): “O tara turistica are natura și civilizație. Romania are numai natura”.
Pe partea de civilizație ROMÂNII AU MAI MULTE DE ASCUNS DECIT DE ARATAT. In primul rand, românii NU SINT OSPITALIERI, sau sint doar cînd vor să se laude, sau din interes (să-ți ia banu’ ca antreprenor in turism, dar e așa de vizibil, că a doua oară nu-ți mai trebuie), in rest, trebuie să-ți anunți vizita ca să aibă timp să-și mature casa și să se pregătească, ca sa “facă impresie buna” (sa se laude, cum ziceam), deci, nimic natural și din căldura sufletului. Și asta SE VEDE.
Apoi, nu prea avem CE (că obiective) să arătăm ca sa atragem turiștii. Pe partea de natura, ce avem noi au și alții, ba chiar mai bine întreținute, iar pe partea de cultura, am avea cite ceva PUNCTUAL de aratat daca s-ar inventa teleportarea. Pentru că degeaba arăți nu-s ce obiectiv luminos, dacă pina acolo și văzut copii zdrențăroși mînînd vaca, sau te-ai ferit de căruțe și de cîini. Și dacă toți te tratează după banii care-i ai și pe care-i dau, in rest îi deranjezi și-i doare undeva de tine (că turist).
So, yeah, bienvenido a Rumania!
ne laudam cu un centru istoric in capitala plin de bodegi si crasme
suntem scumpi si jepcari.
turistii ne evita din aceleasi motive din care evita unii si egiptul. vrei sa vezi ceva frumos, dar nu sa fii țepuit sau înghesuit la fiecare colț.
iar mizeria cu voucherele de vacanță a exacerbat un anumit tip de nesimțire din turismul nostru, acum prevalent.
Avem valorile turistice deosebite ,fix alea cele mai interesante sunt si cele mai periculoase. Vorbesc de munte,natura sate faine, fix acolo dai de o stana cu 10 ciobănești sau un urs care iti moflăie mâncarea pe la ora 1 dimineață. Acum ca și turist străin citești si tu pe net înainte de a merge undeva si citești de ciobanii, de stane, de ursi … logic sa nu vi in România, te oprești in Cehia, Croația sau Austria