Erum við ekki öll sammála um að þessu þurfi að breyta?
ZenSven94 on
Þessi aðili þarf bara Íslenska betrun en ekki refsingu.
askur on
Grein 42 er enganveginn skilyrt við fólk sem hefur hlotið vernd. Það er skýrt tekið fram í textanum *Sama gildir um þá einstaklinga sem eru útilokaðir frá réttarstöðu flóttafólks skv. 40. gr.*.
Aktivistar hafa marg bennt á þessa grein til að verja einstaklinga frá brottflutningi til t.d. í flóttamannabúðir til Grikklands. Það þótti ekkert tiltökumál þá – hvað breyttist?
Ég hef áhyggjur af því að leiðtogar okkar séu með áhyggjur af valdastöðum sínum, og ætli sér að búa til vandamál í þjóðfélaginu til að halda þeim. Ekki til að leysa vandamálin, heldur til að búa til vandamál.
Við getum vel tekið þessa umræðu, en ef leiðtogar okkar ætla að gera allt til að spilla henni með að túlka lög eftir henntisemi til að búa til rifrildi.. þá erum við líklegast á leið í þann pakka af því við erum með svakalega óábyrga og valdasjúka leiðtoga.
Bömmer.
TheGoonGoon on
Afhverju ekki að senda íslenska síbrotamenn úr landi þá líka?
Drullusokkar koma af öllum stærðum, gerðum og þjóðernum. Mannréttindi eru bara þannig að drullusokkar njóta þeirra líka, þannig verður það að vera.
Ok-Welder-7484 on
Semsagt, flóttamenn sem koma hingað vegna þess að við björgum þeim, eru rétthærri en innflytjendur sem koma hingað til að hjálpa okkur að byggja upp efnahaginn.
Mér sýnist á öllu að rétthæsta fólkið á Íslandi eru flóttamenn sem fá alþjóðlega vernd, jafnvel rétthærri en Íslendingar.
Það er í raun nóg að sækja um alþjóðlega vernd, og þá nýturðu nánast ótakmarkaðra réttinda á Íslandi á meðan meðferð fer fram.
Það væri forvitnilegt að vita hverjir eru drifkraftanir í þessu hér á Íslandi, og hverjir hafa grætt á þessu. Mig grunar að sú saga sé ekki sérlega falleg en fjárhæðirnar stórar.
[deleted] on
[removed]
Valhalla66N on
Þá minnsta kostnað sendum til bakka Grikklands eða Tyrklands og bönnum að koma til Íslands aftur. Vernd gildir í allan Evrópu er það ekki?
a-ace1 on
Hvers vegna er allt sem Íslenskir pólítikusar gera svo gallað? Hafa þau ekkert ýmindurafl? Það vantaði ekki hörkuna þegar átti að senda 12 og 14 ára stráka burt? En engin harka þegar þarf?
dmgunnarsson on
Síafbrotamenn og ofbeldisfullir einstaklingar eiga enga vernd skilið hér á Íslandi. Finnst fullkomlega eðlilegt að setja einhver skilyrði fyrir vernd sem er veitt svona einstaklingum.
T.d. að ef þú brýtur ítrekað af þér hér á landi þá fellur þessi vernd sem aðilanum hafði verið veitt úr gildi. Einfaldlega til að vernda aðra fyrir honum og veita öðrum umsækjenda um alþjóðlega vernd tækifæri.
10 commenti
Er ekki hægt að breyta lögum?
Erum við ekki öll sammála um að þessu þurfi að breyta?
Þessi aðili þarf bara Íslenska betrun en ekki refsingu.
Grein 42 er enganveginn skilyrt við fólk sem hefur hlotið vernd. Það er skýrt tekið fram í textanum *Sama gildir um þá einstaklinga sem eru útilokaðir frá réttarstöðu flóttafólks skv. 40. gr.*.
Aktivistar hafa marg bennt á þessa grein til að verja einstaklinga frá brottflutningi til t.d. í flóttamannabúðir til Grikklands. Það þótti ekkert tiltökumál þá – hvað breyttist?
Ég hef áhyggjur af því að leiðtogar okkar séu með áhyggjur af valdastöðum sínum, og ætli sér að búa til vandamál í þjóðfélaginu til að halda þeim. Ekki til að leysa vandamálin, heldur til að búa til vandamál.
Við getum vel tekið þessa umræðu, en ef leiðtogar okkar ætla að gera allt til að spilla henni með að túlka lög eftir henntisemi til að búa til rifrildi.. þá erum við líklegast á leið í þann pakka af því við erum með svakalega óábyrga og valdasjúka leiðtoga.
Bömmer.
Afhverju ekki að senda íslenska síbrotamenn úr landi þá líka?
Drullusokkar koma af öllum stærðum, gerðum og þjóðernum. Mannréttindi eru bara þannig að drullusokkar njóta þeirra líka, þannig verður það að vera.
Semsagt, flóttamenn sem koma hingað vegna þess að við björgum þeim, eru rétthærri en innflytjendur sem koma hingað til að hjálpa okkur að byggja upp efnahaginn.
Mér sýnist á öllu að rétthæsta fólkið á Íslandi eru flóttamenn sem fá alþjóðlega vernd, jafnvel rétthærri en Íslendingar.
Það er í raun nóg að sækja um alþjóðlega vernd, og þá nýturðu nánast ótakmarkaðra réttinda á Íslandi á meðan meðferð fer fram.
[https://vinnumalastofnun.is/radgjof-og-thjonusta/althjodleg-vernd](https://vinnumalastofnun.is/radgjof-og-thjonusta/althjodleg-vernd)
Það væri forvitnilegt að vita hverjir eru drifkraftanir í þessu hér á Íslandi, og hverjir hafa grætt á þessu. Mig grunar að sú saga sé ekki sérlega falleg en fjárhæðirnar stórar.
[removed]
Þá minnsta kostnað sendum til bakka Grikklands eða Tyrklands og bönnum að koma til Íslands aftur. Vernd gildir í allan Evrópu er það ekki?
Hvers vegna er allt sem Íslenskir pólítikusar gera svo gallað? Hafa þau ekkert ýmindurafl? Það vantaði ekki hörkuna þegar átti að senda 12 og 14 ára stráka burt? En engin harka þegar þarf?
Síafbrotamenn og ofbeldisfullir einstaklingar eiga enga vernd skilið hér á Íslandi. Finnst fullkomlega eðlilegt að setja einhver skilyrði fyrir vernd sem er veitt svona einstaklingum.
T.d. að ef þú brýtur ítrekað af þér hér á landi þá fellur þessi vernd sem aðilanum hafði verið veitt úr gildi. Einfaldlega til að vernda aðra fyrir honum og veita öðrum umsækjenda um alþjóðlega vernd tækifæri.