Per migliaia di anni, Redditor avanti r/Germania sono stati molto desiderosi di mettere in guardia sui cosiddetti "falso freelance" (Scheinselbstständigkeit) in risposta alle domande di potenziali lavoratori soprattutto nel settore IT/software.

In generale si ha l’impressione che esistano limiti rigidi che possono determinare essenzialmente automaticamente il lavoro "falso freelance" basato su durata del progetto, % di reddito per clienteE numero di clienti.

In realtà, i tribunali tedeschi utilizzano a Valutazione complessiva: ciò che conta davvero è Autonomia di metodo/tempo, risultati finali, assenza di integrazione gerarchica e rischio imprenditoriale.

Esempi di casi giudiziari in cui è stato confermato lo status di freelance

Ciò che effettivamente ha fatto pendere la bilancia in tribunale

  • Libertà finita metodo e programma E risultati finali/SOWnon ore.
  • Nessuna integrazione gerarchica (nessun diritto di istruzione come un dipendente).
  • Profilo imprenditoriale (presenza sul mercato, capacità di rifiutare/subappaltare, strumenti propri).
  • A proposito: rituali di mischia solo non renderti “integrato”. cmshs-bloggt.de
  • A proposito: lavoro in loco per motivi di sicurezza ≠ integrazione automatica. Banca dati NWB

Ancora preoccupato? Dai un’occhiata ad alcuni progetti pluriennali di appaltatori IT organizzati dallo stesso governo tedesco:

Ora, ci sono ovviamente situazioni in cui gli individui lo sono di fatto "falso freelance" – Le app per la consegna dei pasti e simili sono giustamente un grande obiettivo. Ma se stai pensando di avviare una carriera da libero professionista, non lasciarti spaventare dagli oppositori: alla fine pesano i tribunali autonomia, risultati finali e non integrazione molto più pesantemente della durata o della dipendenza da un singolo client.

Ora vai avanti e complica le tue tasse con un buon freelance vecchio stile!

"Fake freelancing" in IT – perspective from the courts
byu/jjp3 ingermany



di jjp3

Share.
Leave A Reply