Il nuovo strumento deve tenere i politici nelle orecchie | La rivista specializzata Journalisten

> Leverer politikerne egentlig på de løfter, de eksempelvis giver i en valgkamp? Det vil programmør sætte lys på med nyt værktøj til politisk interesserede

> Claus Due har længe haft på fornemmelsen, at visse politikere siger én ting i offentligheden, men stemmer noget andet nede i Folketingets sal.

> Så da han faldt over fanen ‘åbne data’ på Folketingets hjemmeside, stod det som programmør klart for ham, at han burde gøre noget ved den tvivl.

> Og derfor har han lanceret hjemmesiden [politikdata.dk](https://politikdata.dk/), hvor journalister og andre nysgerrige kan gå folketingspolitikerne efter i sømmene i forhold til, hvad der er blevet stemt i salen til konkrete lovforslag.

> Her kan man blandt andet sammenligne konkrete politikeres stemmeafgivning med andre politikere. Derudover har Claus Due bygget en quiz, hvor man som quiztager kan se, hvilke partier der har stemt mest som én selv. Og man kan også se, hvilke politikere, der er mest fraværende ved afstemninger i folketingssalen.

> ”Kernen af motivationen er således ønsket om, at politikere bør bedømmes på deres handlinger – ikke på deres ord, og at det skal være lettere at gøre netop det,” fortæller Claus Due i en mail til Journalisten.

> Hjemmesiden er tænkt som et værktøj til alle politisk interesserede, forklarer han.

Det fandme fedt. Selvom det under opstarten hed “politikerlede.org” medgiver han at det er bedre uden bias så derfor navneskift.

Tog lige en kort “kandidattest” altså der hvor man vælger nogle emner og så stemmer man for/imod lovforslaget og så ser man hvem man stemmer mest ens med.

[Politikerlede.org](http://Politikerlede.org) ville dog passe udemærket – i hvert fald får jeg bekræftet hvorfor jeg stemmer blankt:

“**Ingen matches**

*Dine stemmer indikerer, at der ikke er et eneste parti i Folketinget siden 2004, som du er mere end 50% enig med, baseret på dine valgte emner. Der er derfor ingen top-resultater at vise – men du kan stadig se hvordan de forskellige partier matcher dine stemmer, og den samlede enigheds-procent for hvert parti, i tabellen nedenfor.*”

🤣

Og bare for at slå fast at partierne er for kassetænkende for mig og for meget “alt skal være klassisk venstre/rødt” eller “al politik skal være så blå at vi bliver gule”: Der er 6 partier der deler mine “bedste matches”, med 1/3 ens stemmer. Og det er altså noget af et felt:
Alternativet
DF
Enhedslisten
Konservative
Radikale Venstre
SF

Jeg er åbenbart *absurd* uenig med regeringspartierne og det yderste højre (minus DF der åbenbart rammer mig på dyrevelfærd og psykiatrien ???), men det er alligevel vildt at gennem 20 år er der ikke et eneste parti på vigtige områder for mig der er enig i mere end 1/3. Så hvis jeg stemmer andet end blankt giver jeg jo mandat til at gå imod mine holdninger i min. 2 ud af 3 lovforslag 🤯

Og jeg synes på INGEN måde jeg er rabiat i mine holdninger. Men mit “problem” som der faktisk har været et par tråde om her, er at jeg hverken er 100% rød eller 100% blå. Eller bare 80% for den sags skyld. Jeg er meget mere svingende ift. individuelle sager.

Politikere er noget fanden har skabt. Politik burde forbydes men den er svær når politikere laver loven.