Il commentatore del quotidiano Pravda Igor Daniš ha deciso di ingannare il pubblico con il suo punto di vista sul caso del cerotto. Come promemoria, nell’aprile di quest’anno štok ha pubblicato uno status su Facebook in cui paragonava gli investigatori d’élite dell’abolita Agenzia criminale nazionale, guidata da Ján Čurillo, al condannato assassino e mafioso Mikuláš Černák.
I sei investigatori in questione ne sono rimasti comprensibilmente colpiti e hanno intentato una causa contro il Ministro degli Interni. Sostenevano di non essere mai stati legalmente condannati, a differenza dell’assassino e mafioso condannato all’ergastolo Černák. Affermavano che i loro diritti personali erano stati violati.
In questo caso il processo con l’acquaforte si svolse rapidamente. Questo ministro degli Interni (il migliore dall’inizio dei tempi – 1 gennaio 1993) non ha ricevuto la posta ufficiale del tribunale consegnata elettronicamente. Ha ignorato che la causa fosse stata intentata, non ha colto l’occasione per commentarla, non si è presentato all’udienza. Dal momento che non ha preso parte al procedimento giudiziario, ovviamente ha aiutato molto la velocità del tribunale.
Dopotutto, dicono che chi tace è d’accordo. Si dice anche che il diritto appartiene a chi vigila. E infine si dice anche che l’ignoranza della legge non è una scusa. Un maestro di diritto etnografico potrebbe sapere qualcosa su queste frasi.
Il risultato è stato quello che di solito accade in questi casi, anche se il tribunale ha perso completamente e si è conclusa con l’esecuzione sulla base di una sentenza valida.
Quindi sarebbe finito come qualunque altro cittadino, se avesse proceduto allo stesso modo. In questo posto tutta la storia potrebbe chiudersi e la vita andrebbe avanti.
Il commentatore del quotidiano Pravda, Igor Daniš, ha però deciso di portare il suo punto di vista a dir poco peculiare. Ma diamo una parola all’autore Daniš;
"La causa è stata intentata già nel mese di maggio, il tribunale lo ha annunciato al cittadino Šutaj Eštok nella sua casella di posta elettronica. L’hai stabilito e attivato, ma non lo usi. È un errore. Ma perché il giudice, sapendo chi si trattava, non ha inviato una notifica a Šutaj Eštok per posta al suo indirizzo o al suo posto di lavoro? Sapeva benissimo che se non risponde ai messaggi nella sua casella di posta elettronica, non la usa. Il ministro non ha avuto la possibilità di commentare l’accusa. Il giudice non voleva sentire le parole dell’imputato stesso, o gli importava? Non lo sappiamo, ma qui c’è qualcosa che non va."
Il signor Daniš sostiene quindi che štok, in quanto evidente cittadino della prima categoria, merita un procedimento giudiziario diverso rispetto alla plebe ordinaria. Procedere oltre l’ambito della legge, procedere in virtù della sua funzione politica. Bisogna porsi la domanda: e se anche la posta non potesse essere consegnata a Sua Maestà? Il giudice avrebbe dovuto strisciare personalmente dietro la xilografia con il pacco? E con un bouquet e una scatola di cioccolatini? Sarebbe abbastanza per il signor Daniš?
Eštok si è laureato alla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Comenius, Master in Giurisprudenza. In qualità di avvocato, conosce perfettamente la questione della consegna. Ha solo se stesso da incolpare per la sua esecuzione. E nemmeno le lamentele del signor Daniš cambieranno la situazione.
https://nazory.pravda.sk/komentare-a-glosy/clanok/774487-bum-bac-a-je-to-slovensky-sud-naraz-rozhodol-expresne-rychlo/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box&utm_campaign=shp_3clanok_box
di cactuscore
8 commenti
Toto vyplakavanie dezolatov uz nikoho nezaujima.
Dajte len vediet ked bude potvrdene ze casnik z Budkoviec zaplatil tak ako mu pravoplatne nakazal sud.
Sorry, tento debil je novinar? Rozsudok pre zmeskanie je normalna vec, ktoru mame v legislative. A este tu vazne pise, ze dopici Estok si zasluzi specialne zaobchadzanie? Nemame v ustave nahodou, ze pred sudom su si vsetci rovni?
EDIT: pozrel som si kto je tento autor, a zistil som, ze ma ucil. Na samoluby kokot, ktory obtazoval polovicu studentiek a ked sa hromadili staznosti, tak odisiel.
igor danis je taky trtko, to meno som zacal registrovat, lebo vzdy ked sa na pravde objavi nejaky servilny provladny komentar, tak je autor on. samozrejme je to extremne slabucka novinarcina a to aj vzhladom na to, ze je to komentar, ktory zo svojej podstaty nemusi byt objektivny.
Ako podnikatelovi mi bola zriadena schranka, nikto sa ma na to nepytal velmi, jedneho dna chodili mestske dane a mne neprislo nic, dorucenie prebehlo elektronicky … nikto mi neoznamil, ze aj ako sukromna osoba uz budem tieto veci dostavat do schranky ale naucil som sa s tym zit tak by som to doporucil aj tomuto kktovi ktory ako statny uradnik urcite komunikuje cez elektronicku schranku a ked sa do nej prihlasuje vidi vsetky moznosti kam sa moze prihlasit
Zboznujem ked beletrista pise o nieco o com nema ani paru.
Inak teraz keď to zasa takto spomínajú. Nie je aj ten názov “Čurillovci”, zvolený tak, aby robil negatívnu asociáciu? Znie to ako mafiánska skupina, nie skupina policajtov, ktorá mafiu vyšetrovala tak dobre, že im museli papaláši šliapnuť na krk.
Tak pan Danis je evidentne vieme koho kôň. Inak co je to za debilny nezmysel, ze nemal cas sa pozerat do schranky? Tomu ma akoze kto verit. To je vyhovorka ziaka zakladnej skoly preco si nenapisal domacu ulohu 😆
Tak, nepozel si schránku, to sa môže stať každému, je to len človek a mýliť sa je ľudské.