Come rilevato dall’organizzazione Beyond Fossil Fuels, negli ultimi 10 anni nell’UE sono state chiuse oltre 120 centrali termoelettriche.

    La cosiddetta decarbonizzazione, cioè l’abbandono dei combustibili fossili, è in gran parte una realtà nell’Unione europea.

    Una parte importante di questa realtà è il sistema di “tassazione” delle emissioni di gas serra (ETS), che opera con grande successo nell’UE da quasi 20 anni.

    Nell’Unione Europea, da quasi 20 anni, i produttori sono obbligati a monitorare le proprie emissioni di CO2 e ad acquistare permessi di emissione speciali per ogni tonnellata.

    Quei soldi, decine di miliardi di euro all’anno, ritornano agli Stati da quasi 20 anni e con il loro aiuto l’UE finanzia progetti per lo sviluppo di fonti energetiche rinnovabili.

    Dal 1° gennaio 2026, regole simili a quelle applicate ai produttori europei si applicheranno ai prodotti – come l’elettricità – importati nell’Unione Europea. È il meccanismo di adeguamento delle frontiere del carbonio (CBAM).

    Il problema è che l’EPS, con l’industria energetica più sporca d’Europa in termini di emissioni per megawattora prodotto, semplicemente non può funzionare con successo secondo le regole europee.

    Mentre l’UE ha addebitato le emissioni di CO2 e finanziato la decarbonizzazione, l’EPS ha tratto profitto dall’esportazione di elettricità sporca. Ora questa “inerzia ha dato i suoi frutti”, ha scritto il Fiscal Council in un recente rapporto.

    Il Fiscal Council stima che solo nel 2026 l’EPS perderà circa 180 milioni di euro di entrate a causa della CBAM. E questa perdita si ripercuoterà molto facilmente sul prezzo dell’elettricità in Serbia: l’energia elettrica per le famiglie potrebbe aumentare del 50%.

    La carbon tax annunciata è un modo per assumere un certo controllo sulla situazione in cui ci troviamo, ma non può ancora coprire completamente le perdite previste per l’EPS, e resta la questione di come verranno spesi i fondi raccolti da questa tassa.

    In un ambiente in cui regnano l’inerzia e la sfiducia, e in cui ogni politica sia della Serbia che dell’Unione Europea è messa in dubbio, è necessario fermarsi di tanto in tanto e guardare la situazione intorno a noi: o Di cosa si tratta esattamente, qual è il rapporto tra ETS, CBAM e la tassa nazionale sul carbonio, e cosa significa tutto questo per noi consumatori e per il futuro di questo paese?

    Leggi la nostra guida a queste importanti domande su klima101.rs 🏭🏭🏭

    https://www.reddit.com/gallery/1ovwrm5

    di Klima101

    Share.

    12 commenti

    1. chalothane on

      EPS ne može uspešno da posluje pod evropskim pravilima – pa oni ne mogu uspešno da posluju ni pod svojim pravilima korupcije i nemara…

      Skoro je urađen novi pogon odsumporavanja, čije sam slike ovde kačio, a mogu se naći samo na X mreži trenutno, gde se vidi sav nemar i sva propast EPS-a.

    2. pseto-ujeda-zovi on

      zar im nije jeftinije da stave neki filter na odzake, ili su nasi odzaci toliko prljavi da ne postoji filter da spere radikalski ugljenik

    3. GimmeGimmeMoarrr on

      12 godina njegovog zapostavljanja svega radi korupcije i novca, negiranja svega i svacega i nepostovanje pravila i sistema u koje smo sami insistirali da se prikljucimo polako dolazi na naplatu. Svakim danom ce nam biti sve gore.

      Svaki dan sa njim na vlasti nas kosta makar godinu dana normalnog zivota. Sto je duze tu, to gore po nas u buducnosti.

    4. markop996 on

      Resenje je da pre 10 godina EPS krene sa sistemskim investicijama u cenovno-optimalan energetski miks i stabilnost sistema, a ne da strategija bude izvozimo struju dok mozemo jer ne placamo EUA, a posle sta nam bog da, gde cak ni to nisu uspeli da urade profitabilno jer se Mica nije bavio necim drugim u momentu kad su cene struje bile 300-500 eur/mwh…

    5. New_Accident_4909 on

      Ok aj zatvorimo Tent, šta dalje?

      Panić nije jos pokupio sve moguće pare od države da gradi solarne i vetroelektrane.

    6. winamp_plugin on

      Iz kog razloga moramo da izvozimo u EU? Struja je potrebna i lako se izvozi po celom svetu.

    7. psychedelictrance on

      I posto je EPS nesposoban da uradi nesto po tom pitanju, najlakse im je da:
      1. Dignu cenu struje i
      2. Ubace novi porez gradjanima

      kako bi nastavio da zagadjuje sa istom zaradom? Treba ih tuci.

      Hvala OP sto nas obavestavate.

    8. Odd-Albatros on

      Шта на ово каже министарка рударства и енергетике Дубравка Ђедовић Хандановић? Ипак је то њен сектор.

      Одговоре треба тражити и од:
      – Саре Павков (министар животне средине)
      – Јагоде Лазаревић (министар трговине)
      – Немање Старовића (министар евроинтеграције)
      – Марка Ђуриђа (министар спољних послова)
      – Беле Балинта (министар науке и развоја)
      – Ненада Поповића (министар без портфеља)
      – Златибора Лончара (министар здравља)

      Помените и Ђуру Мацута (председник владе) ако хоћете.

      Ово иначе није ни трећина владе, само да се зна.

    9. Gattagoblin on

      A zasto EU uopste uvozi struju od sitnih proizvodjaca kao Srbija? Ako su zaradili 180 milijardi evra, mogli su ceo proizvodni kapacitet Srbije da izgrade

    Leave A Reply