Oui, mais corrélées à quoi ? La population mondiale continue d’augmenter, la logique veut que les émissions augmentent.
Kiralalalere on
Comment, aucun pays n’est prêt a sacrifier son économie, aucun ménage n’est prêt a sacrifier son confort de vie?
Fichtre, diantre et palsambleu, je demeure pantois et j’en reste cois.
On est foutu les mecs.
CrasseMaximum on
Voila pourquoi l’espace est vide de civilisations, on ne fera pas mieux que les autres.
guojing12 on
C’est très bien de le rappeler car beaucoup pensent que ces énergies sont moins utilisées avec l’apparition des énergies renouvelables
Merbleuxx on
Rappel important et trajectoire funeste mais c’est logique vu qu’on n’en branle pas une.
dje33 on
On peut remercier les ONG qui ont tout fait pour arrêter le développement de l’énergie nucléaire depuis les années 70.
Dalcz on
Pikachu surpris
Hopeful_Hat_3532 on
On peut faire des efforts dans notre quotidien mais quand des pays qui sont les plus grandes économies du monde et quand les entreprises n’en ont tous rien à foutre, je vois pas comment on peut gagner ce combat.
Mais on continue à taper sur la tronche des particuliers, tout en les appauvrissant continuellement.
Ça va bien finir tout ça !
kmoz74 on
Évidemment puisque rien ne change. On continue de dégringoler.
Je ne connais presque personne dans mon entourage prêt à renoncer au confort occidental.
mistrpopo on
Les émissions spécifiques à la Chine seraient à leur pic cependant, ce qui est un beau tour de force
EnvironmentalJob3143 on
Enfin un KPI qui monte ça c’est la France de Macron vive la startup nation 💪
Ragnarok23401 on
Le problème c’est qu’on parle d’écologie sans jamais remettre en question les modes de production et la surconsommation qui va avec donc ça ne changera jamais
Cour4ge on
Pourquoi le ciment est dans le graphique ?
Speller_eu on
La prévision de Marchetti, selon laquelle le charbon devait représenter 5 % de la consommation mondiale d’énergie en 2010, ne s’est finalement pas réalisée. En effet, la part réelle du charbon dans la consommation énergétique mondiale en 2010 était bien supérieure, atteignant 29 % et elle ne fait que croitre.
Les besoins en énergie de la Chine et de l’Inde sont considérables. Cette demande soutenue explique en grande partie la forte consommation de charbon à l’échelle mondiale, et rien n’indique que cette tendance va s’arrêter prochainement.
Pour une perspective complémentaire sur les enjeux énergétiques du XXIe siècle, il serait pertinent de lire Natural Gas Fuel for the 21st Century de Vaclav Smil, qui propose une analyse éclairante et documentée sur l’évolution des ressources énergétiques mondiales.
14 commenti
Oui, mais corrélées à quoi ? La population mondiale continue d’augmenter, la logique veut que les émissions augmentent.
Comment, aucun pays n’est prêt a sacrifier son économie, aucun ménage n’est prêt a sacrifier son confort de vie?
Fichtre, diantre et palsambleu, je demeure pantois et j’en reste cois.
On est foutu les mecs.
Voila pourquoi l’espace est vide de civilisations, on ne fera pas mieux que les autres.
C’est très bien de le rappeler car beaucoup pensent que ces énergies sont moins utilisées avec l’apparition des énergies renouvelables
Rappel important et trajectoire funeste mais c’est logique vu qu’on n’en branle pas une.
On peut remercier les ONG qui ont tout fait pour arrêter le développement de l’énergie nucléaire depuis les années 70.
Pikachu surpris
On peut faire des efforts dans notre quotidien mais quand des pays qui sont les plus grandes économies du monde et quand les entreprises n’en ont tous rien à foutre, je vois pas comment on peut gagner ce combat.
Mais on continue à taper sur la tronche des particuliers, tout en les appauvrissant continuellement.
Ça va bien finir tout ça !
Évidemment puisque rien ne change. On continue de dégringoler.
Je ne connais presque personne dans mon entourage prêt à renoncer au confort occidental.
Les émissions spécifiques à la Chine seraient à leur pic cependant, ce qui est un beau tour de force
Enfin un KPI qui monte ça c’est la France de Macron vive la startup nation 💪
Le problème c’est qu’on parle d’écologie sans jamais remettre en question les modes de production et la surconsommation qui va avec donc ça ne changera jamais
Pourquoi le ciment est dans le graphique ?
La prévision de Marchetti, selon laquelle le charbon devait représenter 5 % de la consommation mondiale d’énergie en 2010, ne s’est finalement pas réalisée. En effet, la part réelle du charbon dans la consommation énergétique mondiale en 2010 était bien supérieure, atteignant 29 % et elle ne fait que croitre.
Les besoins en énergie de la Chine et de l’Inde sont considérables. Cette demande soutenue explique en grande partie la forte consommation de charbon à l’échelle mondiale, et rien n’indique que cette tendance va s’arrêter prochainement.
Pour une perspective complémentaire sur les enjeux énergétiques du XXIe siècle, il serait pertinent de lire Natural Gas Fuel for the 21st Century de Vaclav Smil, qui propose une analyse éclairante et documentée sur l’évolution des ressources énergétiques mondiales.