È sorto un altro ordine del giorno; i signori feudali, i capi tribù, gli sceicchi delle sette, ecc. che si ribellarono al regime nei primi anni della repubblica in qualche modo fanno notizia sui social media come se fossero “grandi persone”. Essere notizia non è sufficiente e vengono adottati anche da gruppi di sinistra.
Penso: come può una persona amare Marx, Lenin, Mao, Stalin, ecc. e tuttavia cantare le lodi dei signori feudali? Come avrebbe potuto abbellire la libertà, il materialismo storico e l’illuminismo e tuttavia innamorarsi dello sceicco della setta? Quindi, mentre lo fanno, indossano un incredibile cosplay di sinistra. I loro account sono ricoperti di immagini e slogan rossi, ma il post che condividono riguarda un signore tribale decapitato; Che razza di strabiliante è questo?
Sai, Sade ha un detto: "Se vuoi essere repubblicano, un po’ più di coraggio." Perché secondo lui, per essere progressisti, è necessario sbarazzarsi dei vecchi idoli, e oggi alcune persone di etnia di sinistra si sono innamorate dei loro vecchi idoli e stanno usando una grande retorica liberale/femminista di sinistra. Questo è completamente immorale!
https://i.redd.it/xgknvd94zl1g1.jpeg
di karadurgun
25 commenti
Türkiyede etnikçilik yapmayan solcu cenah sayısı bir elin parmaklarını geçmez o yüzden.
Çünkü entelektüel olarak sıfırlar ve contrarian olmak dışında bir vasıfları yok, yani sırf bir şeye muhalif olup kendilerini ortodoks düşünce dışında hissetmeleri o devrimci cosplayinden haz almalarına sebep olur. O maskenin arkasında aslında anlam ve aidiyet aramaya çalışan ama kafası yetmeyen bir zavallı var.
Savundukları şeyleri bilmiyor solcu diye okumuş araştırmış olması şart değil insanların sağcılar gibi solculardan da çıkıyorlar. Görmekten utanıyorum hani savunduğum görüşü bilmesem solcu olmaktan soğutacaklar
Tr deki solcular faşizm konusunda Hitlerle yarışır.
Katiksiz nankörluk ve kansızlık ile tanimlanabilirler . Çok bilgililer gibi herkesi asağılayorlar. Cumhuriyetin en cok faydası dokunan gruplar içinde büyümüşlerdir ama cumhuriyeti kuran kadrolara ırkçı katliamci gibi yaklaşırlar. Bir gruba nasil yallah arabistana diyorsak bunları da gönderecek bir yer bulmamız gerekecek
Solcu olmadıkları için sempati duyuyorlar. Sol markasını kullananların çoğunun gerçekte sol olmaması, ülkede marksistin bile mumla aranması söz konusu. Postmodern-sol sol değildir zira sol akla dayanmak ve ileri ile geriyi ayırt edebilmek zorundadır. Biz bunları r/SOL’da anlatıyoruz. Katılıp bakabilirsin.
Ama bak bunu sadece sol için söylemek yanlış bizde muhafazakar dediğin adam da neyi muhafaza edeceğinden pek haberdar değil. Kendi gelenek ve görenekleri yerine fesli deli ve onun mahallesinden gelen adamların fantastik alternatif gerçekliğini yani gerçekte olmayan uydurma bir geçmişi muhafaza etmeye falan çalışıyor.
Genel olarak bir İZAH ve İDRAK problemi var. Kimsenin neyi, niye savunduğuna dair açıklaması tatmin edici değil çünkü kendileri de bilmiyorlar.
Sağını solunu bilmeyen solcu maalesef çok var. Şahsen bu durumu memlekette anaokulu eğitiminin yetersiz olmasına bağlıyorum.
Solcu değiller çünkü,tek amaçları ülke soluna verebildikleri kadar hasar vermek
Ter*orist parti güdümünde oldukları için
Bazı solcular dediğin aynı zamanda pkk ve siyasi koluyla da içli dışlı olanlar çok şaşılacak bir şey yok o yüzden devlete isyan edenlere sempati duymalarında
Onlar solcu değilki amk
pkk tarafından davar gibi güdüldükleri için
solcu olmadıkları için. kürt solu ve ona angaje çakma sol aslında k’rt milliyetçisidir.
Biraz 80 darbesi sonrası solun bazı unsurlarının PKK ve Kürtçülerle yakınlaşması sonucu oldu herhalde bunlar. Tabi Türkiye’de Kürtçülüğün Marksist-Leninizm adı altında yapılması da bir etkendir.
Bir düşündüm de Türkiye’de hemen hemen tüm siyaset milliyetçi biri Türkçü biri Ümmetçi biri Kürtçü. Milliyetçiliği çıkartsak siyaset diye bir şey kalmayacak neredeyse. Memleketi üç taraftan çekiştiriyorlar gibi bir görüntü var ortada.
Öncelikle belirteyim Atatürk’ü sahiplenen ve yaptıklarını (hepsini olmasa da büyük çoğunluğunu) anlayıp takdir eden bir solcuyum. Yalçın hocanın dediği gibi, Atatürk bizi ileri götürmez ancak Atatürk’ten de geri düşmeyiz.
Bahsettiğin bu arkadaşların bu tutum içerisinde olmasını tasvip etmesem de anlayabiliyorum sanırım. Bunun altında yatan bikaç sebep var. İlk olarak Atatürk’ün uygulamada sol ile bütünleşik eylemlerde bulunmasına rağmen sosyalizmi asla şiar edinmemesi var. Konuşmalarında “Zenginlerimizin malına çökecek değiliz.” ibaresi net olarak geçiyor. Kurulan cumhuriyet bir burjuva demokrasisi ve yapılması gereken kaynakların yeniden dağıtımını yapmıyor. Teorik açıdan karşıtlıklarını sebebi bu olabilir. Ben şahsen katılmıyorum çünkü adam askerdi, asker olarak yetişti, devleti askerlerle kurdu. Yaşam şartları, siyasal zeitgeist ve balkan tramvası derken çok da suçlayamıyorum.
İkincil konu da etnisite tabanlı yaklaşım. Ben konunun öznesi değilim ve sadece yüzeysel okumalar yaptım o yüzden ne desem eksik veya yanlış olacak. Şahsi fikrim, kim olursan ol, sağcı solcu, ateist dindar, ortodoks revizyonist, mağdur olmanın iyi hissettirmesi durumu var. E tabi mağdur olmak için de seni mağdur eden birisine ihtiyacım var. Atatürkün ülkeyi üniter ulus devleti haline getirmek ve tekrar parçalanmasını önlemek için yaptığı bazı uygulamalar (ki ne yazık ki açık şekilde anti-demokratiktir) bazı kesimlerde yaralara yol açtı. Olayı dönemin şartlarına göre yorumlayıp gözünü ileri dikmek yerine bunlara takılıp kalanlar da mağduriyet siyaseti kurabilmek için Atatürk’e sallıyor.
Kürt oldukları için.
Oksimoron örnekleri bunlar, söylediğin gibi; çelişkilerle dolu hayatlar, ideolojiler.
Belki de istenilen budur?
Çünkü geldikleri ve beslendikleri yer orası da o yüzden. Sonrada başkalarına sol, sosyalizm ve demokrasi dersi vermeye kalkarlar.
Sola yatan yarrağım bu Kürt siki yalayıcı orospu çocuklarından daha solcudur.
Kürtler (admin lütfen banlama sadece Kürtler yazdım)
Sadece etnik bazlı sol oluşumlar duyuyor. Modernist devrimin ve ulus devletin onlara ait olmayan bir kimlik dayattığına inanıyorlar ve buna geçmişte karşı çıkan kim varsa onu bir sembol olarak görüyorlar. Erkekler bir nebze kafamda mantığa oturuyor da kadınlar nasıl sempati duyuyor bazen inanamıyorum.
Hiç kimse mantıklı açıklamayı sunamamış, ben sunayım:
Solcuların başarılı ve estetik şeylerden nefret etmek gibi bir huyu vardır. Ataerkil sistemi ve kapitalizmi Türklerde görünce protesto ederlerken Kürtlerde görünce onları mâzur görmeye çalışırlar çünkü Türkler Kürtlerden başarılıdır.
Yine benzer şekilde, Batı uygarlığı târih boyunca kolonici ve saldırgan olduğu için Batı’dan nefret ettiklerini söylerlerken birbirlerini kolonileştiren Mezoamerika, Afrika kabîlelerinden nefret etmezler, bilakis bunları toprakları beyazlar tarafından çalınan mazlumlar olarak görürler. Yine aynı solcular Emevîlerin, Selçukluların, Osmanlıların yerleşimci kolonicilik yaptığını söylemezler çünkü bunlar Batı uygarlığı kadar iz bırakamamıştır geçmişte.
Bu bilgi sana nerden geldi kardeş 1 tane feodal ağa öven solcu görmedim
Turkiye cahil insanlarin yasadigi bok gibi bir yer oldugu icin. Adamlar milyonlarca basibos kedi ve kopegin sokakta gezmesini normal karsiliyor. Kadinlar aldiklari odulleri Yilmaz guneye armagan ediyor. Falan filan
Atatürk dönemine gitmeye gerek bile yok. Günümüzde de doğudaki kürt aşiret ağaları kaçakçılıktan kazandıkları parayla şov yaparken ses çıkarmayıp batıdaki düz memur bi yazlık veya araba alınca siz burjuvasınız diyip kuduruyorlar. Ülkede kimse sağını solunu bilmiyor. Türk düşmanlığı aşırı sol, müslüman olmak aşırı sağ kabul ediliyor başka kriter yok