ANALISI | In che modo la troika rinnova il nazionalismo estone o quanto è filo-russo l’EKRE?

EKREism ja Trumpism on lääne ja demokraatia vastane, seetõttu on neile sümpaatne kõik, mis on on lääne vastane. Kõik mittedemokraatlikud diktatuurid on eeskujuks ja demokraatlike institutsioonide lammutamine unistus. Eesmärgiks on luua oma kõike kontrolliv süvariik, kus kõik riigi organid on omade poolt kontrollitud. Sõnavabaduse piiramisest karjudes unistavad nad süsteemist, kus sõnavabaduseks on öelda ainult seda, mis neile sobib. Teistsuguse arvamuse tahaksid keelata. Kõigevastasus töötab. inimesi tuleb üles keerata suvaliste asjade vastu homod, tuulikud jne. Kõige jaburamad vandenõud lennnukitelt pisaredatavatest ainetest sobivad, kui need külvavad segadust iimestes, kelle IQ kinganumbrit ei ületa.

Kena kõik ja üldjoontes peab enam-vähem paika, aga natuke siiski kergelt naiivne ja pealiskaudne lähenemine. Nagu oleks teemaga alles äsja tegelema hakanud, poleks jõudnud veel kuigi süvitsi minna ega saaks veel kõigele hästi pihta.

Näiteks:

>*”… tuleb aga rõhutada, et EKRE ei ole lihtsalt kopeerinud Trumpi või Orbáni ideoloogiaid. Neil on õnnestunud luua oma versioon rahvuslikust konservatiivsusest, mis on tugevalt seotud Eesti identiteedikriisi, okupatsioonimälestuste ning väikeriigi ja -rahva enesekaitseinstinktidega. Just selles peitubki nende edu: nad pole importinud valmis ideoloogilist malli, vaid võtnud teiste tööriistad ja rakendanud neid kodustes tingimustes.”*

Trumpi ja kogu ülejäänud rahvusvahelise konservinternatsionaali ideoloogia kopeerimine on just täpselt see, mida EKRE on teinud. Palju midagi muud nad polegi teinud. See, et asi on dekoreeritud sinimustvalge ja rukkilillega ning veel näpuotsaga kohalikku hõngu lisatud, on teisejärguline.

Juba “rahvuslikust konservatiivsusest” rääkimine on paras kergeusklikkus, mis on propagandakonksu alla neelanud. EKRE pole sisuliselt ei konservatiivne ega ka rahvuslik. Nende “konservatiivsus” seisneb tollesama rahvusvahelise uustagurluse kopeerimises, ja rahvuslikkuse asemel tasuks pigem rääkida natsionalismist natslikus mõttes. Ei ole neil mingit oma versiooni, on internatsionaalse uustagurluse tüüptoode nagu on ka MAGA, Reform UK ja kõik ülejäänud. Kõigil neil on oma kohalikud nüansid, aga üldjoontes on vähe vahet. Kogu performatiivse globalismivastasuse juures on see globaalne nähtus, mis enam-vähem igal pool teenib osalt ka Putini huve. Putin on ehk rohkemgi kogu selle uustagurluse käilakuju kui Trump, kelle “konservatiivset” märatsemist hoiavad veel veidi tagasi demokraatliku traditsiooni piirangud. Just Putini autoritarism on see Lääne-vaenulik ideaal, milleni jõudmine on kogu selle globaalse “konservatiivsuse” tegelik siht.

Eriti kummalist kergeusklikkust näitab autor üles Varro Vooglaiu suhtes:

>*”Võib võtta ka näiteks Varro Vooglaiu positsiooni vaktsineerimise, sanktsioonide ja Ukraina sõja suhtes. Tema sõnavõtud ei ole otseselt Vene-meelsed ega NATO-vastased. … Vooglaiu tegevust võib vaadata kui sihipärast strateegiat kujundada Eesti avalikku diskussiooni ümber viisil, mis näiliselt toetub rahvuslikule äratundmisele, ent tegelikult lõhub usaldust liberaalse demokraatia ja läänelike institutsioonide vastu*.”

Püha taevas, Varro sõnavõtud on nii seda kui teist. Autor nagu poleks kursis, mida kõike ta öelnud on, arvates siiralt, et ta on kuidagi rahvuslik ideoloog. Varro on korduvalt otsesõnu kiitnud Putinit ja vastandunud NATO-le. Ta on ka öelnud, et ta pole rahvuslane. Ja et tal on savi, kas Pika Hermanni tipus on sinimustvalge lipp või mitte. Seda viimast autor isegi mainib, aga ikkagi räägib Varro rahvuslikkusest, nagu see oleks teema.

>*”On tõenäoline, et Varro Vooglaiu seisukohad ja roll EKRE ideoloogina on vähemalt osaliselt mõjutatud tema seotusest Brasiiliast alguse saanud rahvusvahelise TFP liikumisega, mille maailmavaade kattub tema avalike sõnavõttudega.”*

Mis mõttes “tõenäoline” ja “osaliselt mõjutatud”? Vooglaiu Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) on sisuliselt TFP (Tradição, Família, Propriedade) siinne filiaal. Isegi nimi on põhimõtteliselt sama. Varro ideoloogia pole TFP omast mitte “osaliselt mõjutatud”, vaid TFP katoliiklik fundamentalism on tema maailmavaate kõige olulisem osa.

Ekre toimib ainult tänu vastandumisele.