Un tassista divenne noto per aver accompagnato gratuitamente i pazienti all’ospedale. Medici e infermieri lo hanno sorpreso con una standing ovation e una donazione in segno di gratitudine per la sua gentilezza.
Ho visitato Narva la settimana scorsa. Qui mi sto godendo una tazza di caffè mentre guardo dall’altra parte del fiume una versione light della Corea del Nord.
RÚV | L’ambasciatore danese si è opposto alla proiezione di un controverso documentario groenlandese alla Nordic House
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Bluesky Threads Ora l’accusa contro il 17enne responsabile dell’incidente mortale a Roskildevej è chiara https://politiken.dk/danmark/hovedstaden/art10631100/Nu-er-anklageskriftet-klart-mod-17-%C3%A5rig-bag-d%C3%B8dsulykke-p%C3%A5-Roskildevej di Dropforcedlogin
Skateboard_Raptor on 20/11/2025 09:18 At være skyld i en dødsulykke mens man kører bil og er påvirket af stoffer, burde straffes på linje med overlagt mord. Det er helt absurd. Nærmest uanset hvad han får i straf, bliver den ikke hård nok.
drakeisatool on 20/11/2025 09:57 [DR har den også](https://www.dr.dk/nyheder/indland/17-aarig-tiltalt-ulykke-som-kostede-65-aarig-livet-foran-babysam) > Under grundlovsforhøret kom det frem, at den 17-årige havde kørekort på gerningstidspunktet. > – Han er i besiddelse af et gyldigt kørekort. Det var ligeledes en bil, som man havde lovlig førerret til, lød det fra anklageren dengang. Jeg havde muligvis ikke udlånt min Porsche til min 17-årige knægt hvis ikke jeg var stensikker på at han var et meget roligt gemyt. Alternativt er der lige nu en agent hos et udlejningsselskab som har et forklaringsproblem om en konfiskeret bil.
3 commenti
At han simpelthen stadig nægter sig skyldig.. Utroligt.
At være skyld i en dødsulykke mens man kører bil og er påvirket af stoffer, burde straffes på linje med overlagt mord. Det er helt absurd.
Nærmest uanset hvad han får i straf, bliver den ikke hård nok.
[DR har den også](https://www.dr.dk/nyheder/indland/17-aarig-tiltalt-ulykke-som-kostede-65-aarig-livet-foran-babysam)
> Under grundlovsforhøret kom det frem, at den 17-årige havde kørekort på gerningstidspunktet.
> – Han er i besiddelse af et gyldigt kørekort. Det var ligeledes en bil, som man havde lovlig førerret til, lød det fra anklageren dengang.
Jeg havde muligvis ikke udlånt min Porsche til min 17-årige knægt hvis ikke jeg var stensikker på at han var et meget roligt gemyt.
Alternativt er der lige nu en agent hos et udlejningsselskab som har et forklaringsproblem om en konfiskeret bil.