Fino a qualche anno fa eravamo convinti che conoscenza e potere fossero una cosa sola. Dopo un’epidemia e alcuni populismi, l’iniziativa illuminista, che voleva liberare l’uomo e controllare il mondo attraverso l’educazione e la scienza, si trovò ad affrontare una dura prova. Il suo motto, secondo cui una persona dovrebbe avere il coraggio di pensare in modo indipendente, si basava sul presupposto che può farlo e che lo vuole. Ma mentre la scienza è più efficiente che mai nei suoi sforzi, le persone preferiscono rifugiarsi nella superstizione e nelle teorie del complotto. Ad ogni disastro, gli scienziati ci offrono generosamente una mano e promettono una soluzione ad ogni problema. Ma molti temono che ci stiano conducendo al Brave New World piuttosto che alla Nuova Atlantide.
La scienza è davvero affidabile e perché? Cos’è che gli dà forza e dove sono i suoi punti deboli? Come presentarlo in pubblico e come difendersi dagli attacchi? Si corregge davvero da solo o ha ancora bisogno di critiche esterne ed è pronto ad accettarlo? Dobbiamo davvero fidarci solo della scienza o dobbiamo crederci anche noi?
di aljosa21
7 commenti
https://preview.redd.it/ah7xzwg0rd2g1.jpeg?width=414&format=pjpg&auto=webp&s=675c4348dff736ded5a375382e2e07192cb20eba
kaj nej bi ble te zunanje kritike?
Znanstveniki seveda ne ponujajo rešitve za vsako situacijo. Politiki, zlasti populistični, pač.
To si vsekakor morm pogledat po sluzbi. Obdobje Covida me je malce sokiral, predvsem odziv mnogih Slovencev. Lp, PhD.
Bi bilo potrebno prenehati s širjenjem MSM narativ, ki ustrezajo elitam.
Ljudje vidijo, da jim lažejo o Rusiji, Ukrajini in hkrati navijajo za Izrael, potem pa ni presenetljivo, da dvomijo tudi o ostalem.
Propaganda je hujša kot je bila v Jugoslaviji.
Glejte… ta dva govornika sta oba družboslovca, eden je filozof, drugi “science komunicator” in zato upravičeno nimamo več zaupanja v znanost.
Ko folk z doktorati iz družboslovvja (doktorandi, ki to nebi smeli biti, ker gre za filozofijo in mnenja, ne znanost) hodijo okoli ter pridigajo o znanosti,veš da smo zgrešili.
To sta le dve pijavki davkoplačevalskega denarja, ne znanstvenika.
Znanost rabi enega dobrega PRovca. In drugo dejansko bi mogla država zaposlit par izobraženih ljudi, ki bi po internetu širili znanstveno resnico.
Ker ni fora da ukineš antivax skupino na facebooku, ker bo to imel kontra efekt, ker bodo tam rekli da so jih židje ukinli, ker govorijo resnico.
Treba je it v debato z njimi in jim dokazat da so idioti.
Da mi da nekdo normalno plačo, grem takoj to delat.
Ne bom pozabil sem mel sodelavca, ki je verjel da je zemlja ravna. Pa mu rečem, da ni res in itak se zakačiva.
Eden izmed argumentov je bil da se zemlja vrti s 1670 km/h in da če bi bilo to res, bi nas to vse premetavalo in čutili in odpihnilo nas bi itd. Pa sem mu rekel nej naslednji dan prnese tenis žogco na šiht in jo je. In sem mu rekel naj jo obrne za 15 stopinj vsako uro. Pa sem ga potem vprašal če se mu še zdi da se hitro vrti.
No pa je utihnil z ravno zemljo. Sicer je potem takoj nadaljeval z 11 septembrom lol ampak fora je da samo z debato se bomo lohk rešili teh idiotov. S cenzuro ne.
Res je žalostno kam smo padli kot družba, jaz sem kot mulc oboževal discovery channel, takrat so še dokumentarce vrteli, in vednos o tisti znantsveniki tako optimistično govorili kako bomo v informacijski dobi vsi izobražen, ker bomo imeli vse informacije na voljo.
Zdej pa je število idiotov večje kot kadarkoli prej.