Rasmus Jarlov ha cronometrato perfettamente il fondo e ha venduto tutte le sue azioni americane al livello più basso in assoluto. Da allora sono aumentati del 31%

Hele tråden er fantastisk. Han fortæller også at den eneste aktie han ikke har solgt, er Novo Nordisk. Som så er faldt med 29% siden 8. april.

[https://x.com/RasmusJarlov/status/1909701075327656162](https://x.com/RasmusJarlov/status/1909701075327656162)

[https://finance.yahoo.com/quote/NVO/](https://finance.yahoo.com/quote/NVO/)

Derudover fortæller Rasmus Jarlov en anden twitter bruger, at det er et dårligt tidspunkt at købe aktier d. 9 april, da det hele lige er steget… aktier i SP500 som er købt d. 9. april er steget med 20% siden da.

[https://x.com/RasmusJarlov/status/1910063702298218553](https://x.com/RasmusJarlov/status/1910063702298218553)

Det er det der sker naar man lytter lidt for meget til sociale medier og frygt paavirkning istedet for virkeligheden

Never sell the dip.

Also, nu er jeg ikke lige handelshøjskole-student, men hvis der er noget jeg har lært af bare at kigge på verden generelt, og aktiemarkedet i særdeleshed, så er det at de rige nok skal få styr på deres shit når de taber penge. Ved udgangen af 2009 var aktiemarkederne i højere niveau end før crashet i 2008 ved finanskrisen. Verdensøkonomien var stadig ramt i flere år, men aktiemarkedet var tilbage på sporet. Der er/var INGEN chance for at de rige i USA ville lade Trump crashe hele deres økonomi på den lange bane. Hvis det crasher så er det på grund af andre ting som AI boblen der springer eller lign. Ikke Trumps tweets. De kan påvirke kursen på den korte bane, men hverken USA eller Kina har jo råd til at lade det der cirkus fra April fortsætte for fuld styrke.

Edit: Jeg huskede galt – Markederne brugte et par år mere på at komme sig. Ikke sikker på hvorfor jeg husker det anderledes for at være ærlig.

Hvor langt tilbage skulle han have købt for at gå i nul?

har kun amerikanske aktier, selv med det seneste fald i aktie markedet er mine aktier dobbelt så meget værd nu som de var på bunden i april

Jeg er sikker på, at der er omstændigheder hvor det giver mening, f.eks. ved en præsident der står ved de ting han siger. Aktiemarkedet er jo kun vendt fordi Trump Always Chickens Out.

Solgte Berkshire Hathaway ikke også ud af aktier for noget tid tilbage fordi Buffet (som har en historik for at forstå markedet *særdeles* godt og måske er en af de mest succesfulde investorer i nyere tid) sagde markedet ikke gav mening for ham mere?

“The market can stay irrational longer than you can stay liquid” er jo også en måde at sige at aktiemarkedet ikke altid reagerer som det burde, men det gør jo ikke at Jarlov tager fejl – det gør bare det er mere gambling end investering selvom aktien går op.

Stocks only go up

[Når man gambler og taber -](https://media1.tenor.com/m/aSkdq3IU0g0AAAAd/laughing-cat.gif)

Alle der har solgt har jo over tid mistet de stigninger, træk din graf lidt længere ud så har han jo ikke solgt på det billigste tidspunkt.

Det er jo ren insiderhandel. Men hvad er formålet når det er på den måde?

Det er så tragikomisk hvordan verdens velstand afhænger af et aktiemarked, der bedst af alt, for majoriterens vedkommende, kan beskrives som astrologi for mænd. Enten er du heldig, eller også har du viden, som kun få andre har.