Il saltatore di partito è stato esposto a molestie violente: sputa in faccia e chiama Judas -Ulla Sørensen, che con il suo cambio di partito da S a V ha ribaltato il potere a Middelfart, è esposto a minacce e molestie a tal punto, secondo il suo partner, che ora si è isolata in casa e sta valutando una denuncia alla polizia

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/partihopper-udsat-for-voldsom-chikane-spyttet-i-ansigtet-og-kaldt-judas/11015862

di RisOgKylling

Share.

34 commenti

  1. RisOgKylling on

    De vrede vælgere har udtalt sig til medierne, og fortalt at de bare fulgte deres hjerte.

  2. Accomplished-Sir-877 on

    Hvad havde hun forventet, at folk lovpriser hende efter at hun har stukket vælgerne i ryggen?

  3. GeronimoDK on

    Det er selvfølgelig ikke i orden at spytte nogen i ansigtet, men jeg kan sgu godt forstå at nogen kalder hende “Judas”.

  4. Ok_Effect2581 on

    Ikke at det er i orden, men nogen grad af chikane er imo fortjent. Play stupid games…

    Når det er sagt, så burde det ikke være op til politikernes egen samvittighed og integritet, om de vil snyde vælgerne og skifte parti straks efter et valg. Det burde være ulovligt, eller mandatet burde følge partiet. 

  5. Det er fuldstændig utilstedeligt og det er næsten endnu mere forstyrrende, at se jer der kommentere med “Hvad havde hun forventet?”. Shit nogle torskehoveder.

    Det er okay, at I ikke forstår det danske demokrati. Ignorance er et valg i dag. Men vold er ikke i orden.

  6. StressedEnvironment on

    Vold og trusler er ikke acceptabelt generelt og slet ikke overfor de folkevalgte, selv når de er nogle idioter. Men jeg kan desværre ikke helt se hvad hun ellers havde forestillet sig der ville ske. Der er idioter i vores samfund der er villige til at bryde loven når de er utilfredse, så hvis du pisser på nok personer vil en procentdel af dem være villige til at vise den utilfredshed igennem lovbrud.

    Det undskylder ikke at de gør det, men det er bare desværre forventeligt.

  7. Radioaktivelement on

    Judas er måske lige i overkanten –
    Det er trods alt et bibelsk navn.

    Mere korrekt betegnelse vil nok være “kujon”

  8. Lanky-Explorer-4047 on

    Det er selvfølgelig ikke i orden ,så afgjort ikke.

    Jeg synes til gengæld den 19 årige i middelfart der selv stillede op er sej,han har arrangeret demonstration imod det hun har gjort, og det er da sådan det skal gøres.

  9. Mediocre_Feedback503 on

    Edit – fordi jeg åbnede kæften lidt for hurtigt, om noget jeg troede jeg havde forstand på 🫠 I stand corrected! Tak.

    ~~Folk skal virkelig tage sig sammen. De kunne have stemt på et parti, hvis det betyder noget for dem, hvilket parti hun er med i – jeg ved det ikke er noget der sker hele tiden, MEN det er en risiko, som vælgeren selv løber, hvis de giver en personlig stemme.~~
    Det er aldrig fortjent eller okay at chikanere andre.

  10. popzooki on

    Sjovt at dem der normalt siger at regeringen skal være bange for folket og ikke vice versa, nu hidser sig op over det her.

  11. neuroticmuffins on

    … Men er nogen overrasket over borgernes reaktioner?

  12. Imaginary_Active_694 on

    Det lyder godt nok surt, men kan ikke rigtigt have ondt af hende. Håber hun trækker sig og aldrig gør sig i politik igen,

  13. Michael_User3000 on

    Det skal man naturligvis ikke. Men det har hun godt nok selv bedt om. Et ekstremt usympatisk menneske – fy for den lede. Hendes familie og venner på væmmes ved at kende hende.

  14. Malus_non_dormit on

    Her burde hun jo nok have været forudseende og gjort brug af hendes egen opfordring til “tænk lidt selv”…

    Vold og trusler er aldrig okay og dem der gør det skal straffes. Men det kan ikke overraske, at nogen i ren afmagt tyer til den slags ting.

  15. DemocracyFan22 on

    Det er ikke i orden med vold, men de ytringer der må du finde dig i med så svinsk en opførsel

  16. dakjelle on

    Det er ikke iorden at spytte folk i ansigtet.. I virkeligheden, men at pisse 252 vælgere ned af ryggen i handling er selvfølgelig heller ikke ok.

    Vi mangler et opgør med parti hopperne, hun kom kun ind pga af socialdemokraternes samlede resultat uden hendes gamle parti var hun slet ikke relevant.

    Normalt flytter parti hopperne kun én stemme.

    Nu har hun med 252 stemmer i ryggen ændret sammensætningen af hele byrådet og sat tusindvis af vælgere uden for indflydelse.

  17. NikolaiM88 on

    Er jeg den eneste der syntes de bare burde strippe hende for hendes Kommunalråds mandat, og give det tilbage til Soc. Dem.

  18. Borgmestersnegl on

    Hun udstiller grunden til at jeg ikke gad at stemme. Det hele er en bunke politisk lorte teatre og ingen forandring sker uanset hvordan man vender og drejer det.

  19. mirakletfravest on

    Det er på ingen måde i orden at spytte og truen og stalke. Punktum!

  20. GladForChokolade on

    Derfor stemmer jeg altid på parti og aldrig på personer.

  21. Bertel_Haarder1944 on

    Som alle andre skriver så er chikanen og truslerne uacceptable. Det sagt må hun forvente at hendes omdømme har lidt et brud som kommer til at have personlige, politiske og professionelle konsekvenser.

  22. mirakletfravest on

    Johannes Lundsfryd er i øvrigt ekstemt toxic så der er en årsag til at hun har gjort som hun har gjort.

  23. Matchbreakers on

    Ingen fysisk intimidation eller trusler kan nogensinde accepteres i et demokrati og dem der udsætter hende for det skal straffes inden for lovens grænser.

    Men de hårde ord om at hun er en Judas eller en magtsyg opportunist er helt OK, fordi det er det hun har vist sig selv som ved sine handlinger.

  24. Formal_Plum_2285 on

    Folk som bevidst saboterer demokratiet, bliver straffet. Synes hun skal forblive isoleret i sit hjem.

  25. WorldlyGate on

    Det hun har gjort er med til at underminere vores demokrati. Jeg har ingen sympati for hende.

  26. Er det det, det betyder at det er vores pligt at deltage i demokratiet?

  27. Bambussen on

    >Ulla Sørensens samlever oplyser, at parret lige nu overvejer, om chikanerierne skal anmeldes til politiet.

    >- Men først vil vi rådføre os med de andre partier, siger han og oplyser, at det vil ske fredag. 

    >Indtil videre har parret besluttet, at Ulla Sørensen trækker sig fra at udtale sig og holder sig hjemme. 

    Hvorfor skal man snakke med nogle politiske partier før man anmelder et overfald til Politiet?

    Med Ulla Sørensens tidligere handlinger in mente, så bør man nok vente til der ligger en faktisk politianmeldelse.

  28. Tubeman66 on

    Det må være forventeligt ud fra hendes handlinger
    Man kan håbe det fortsætter så andre politikere måske får en lille advarsel om at de trods deres egen idé om at de er hævet over befolkningen, rent faktisk bare en meget lille % del af denne selv samme befolkning!

  29. TrickPuzzleheaded401 on

    Hun har selvfølgelig gemt noget af spytklatten til politiet så de kan se om finde gerningsmanden via DNA?

    Eller lyver hendes mand bare for at få lidt sympati?

  30. Alle I Danmark burde skrive Judas til hende. Det kan hun eller politiet ikke gøre en skid ved og hun skal satme ikke slippe godt fra at opfører sig som en kæmpe idiot overfor sine vælgere og demokratiet generelt. Det her er ikke hendes lille lege klub.

    Når det så er sagt, så skal ingen spytte på nogen. Brug jeres ord.

  31. Demonicbiatch on

    Det her er årsagen til at sæder i byrådet bør tilhøre partiet og ikke en specifik person…

  32. ananas_takeover on

    Vildt nok at man bliver udsat for chikane og spyttet på og alligevel så “overvejer” man bare en politianmeldelse. Hvis hun har været udsat for det skal det selvfølgelig meldes, ellers går spytidioterne jo bare rundt og tror at den slags form for reaktion på et valgresultat er okay.

  33. Big_razz22 on

    Man skal da bare politi anmelde enhver som spytter på ens person.

    Hun kan da så også bede om politibeskyttelse.

    Hold kæft hvor er det pinligt at være dansk statsborger lige nu. Skam jer!

Leave A Reply