
La Commissione va a İmralı: la CHP non parteciperà
Grande Assemblea Nazionale Turca "Commissione nazionale per la solidarietà, la fraternità e la democrazia" Oggi si è riunito per la 18esima volta sotto la presidenza del presidente del parlamento Numan Kurtulmuş.
Il voto per la nomina della commissione a İmralı è stato accettato con 32 voti favorevoli.
All’esito della votazione sono stati espressi 32 voti favorevoli, 3 contrari e 2 astenuti. AKP, MHP, DEM, TİP ed EMEP hanno detto “sì” al voto di İmralı. Partito Democratico, DSP e HUDA PAR hanno votato “no”. 2 membri del gruppo Yeni Yol si sono “astesi”. Il CHP non ha partecipato alla votazione.
La proposta del gruppo Yeni Yol di connettersi a Öcalan tramite SEGBİS è stata respinta a seguito del voto. Entro domani mattina tutti i partiti politici dovranno presentare i nomi dei membri della commissione che andranno a Imrali.
Come è iniziato l’incontro?
Prima dell’incontro, alle 13.30, Numan Kurtulmuş ha incontrato i vicepresidenti dei gruppi nella commissione.
Mentre si prevedeva che fosse presa una decisione sulla visita di Abdullah Öcalan a İmralı, che era all’ordine del giorno dell’incontro, Kurtulmuş, che ha tenuto il discorso di apertura, ha chiesto che l’incontro si tenesse a porte chiuse.
Nel suo discorso trasmesso in diretta televisiva, Kurtulmuş ha dichiarato che la commissione pianificherà i prossimi passi da compiere durante l’incontro e ha detto: "Immagino che non ci sia più un argomento su cui possiamo raccogliere così tanto."
Dopo il discorso, Kurtulmuş ha tenuto un discorso ai vicepresidenti dei gruppi del partito. Quando il vicepresidente del gruppo CHP Murat Emir ha iniziato a parlare, le trasmissioni in diretta sono state interrotte.
Il CHP ha criticato l’incontro a porte chiuse e ha annunciato che non avrebbe inviato membri a Imrali
successivo all’incontro T24 Secondo il giornalista Ceren Bayar, il vicepresidente del gruppo CHP Murat Emir ha dichiarato: “Abbiamo sempre detto che vogliamo che questioni così difficili vengano discusse davanti al pubblico." disse e continuò così:
Vorrei esprimere che non riteniamo opportuno tenere un incontro in cui si discuterà dell’arrivo a Imrali, in modo chiuso e segreto per la nostra nazione. Qui ogni partito politico dovrebbe dichiarare chiaramente la propria posizione e la nazione dovrebbe seguirla.
Murat Emir ha dichiarato che se questa visita avrà luogo, non dovrebbe essere considerata una visita ordinaria e ha detto: “Se parte una delegazione di cinque persone, anche questo dovrebbe essere fatto tramite votazione”.
Dopo il suo discorso, l’emiro ha letto il testo preparato.
L’emiro ha detto che il CHP difende la soluzione democratica del problema curdo. "Mentre alcuni addirittura negano l’esistenza dei curdi, noi siamo un partito che afferma che questo problema esiste. Siamo del parere che per la pace e la soluzione sia necessario parlare con trasparenza. D’ora in poi continueremo a prendere parte al lavoro della commissione secondo la nostra responsabilità nei confronti della nostra nazione." ha detto.
Emiro "Tuttavia, in questa fase, continueranno le pratiche fiduciarie che mettono un’ipoteca sulla nazionale. Le persone sono tenute in prigione da mesi. Durante i dieci anni di prigionia politica non è stato fatto alcun progresso. Invece di aprire la strada alla politica democratica, questa è diventata ancora più bloccata da cause politiche. Sebbene sia necessario trovare soluzioni a questi problemi, la nostra nazione non acconsente che tutti i problemi vengano spinti a finire a Imrali. Non è giusto presentarla come l’unica opzione." ha detto.
L’emiro ha osservato che i funzionari statali si stanno già incontrando con İmralı e che i membri del parlamento vanno e vengono. "È possibile realizzare un processo più partecipativo sfruttando le opportunità tecnologiche, invece che solo cinque deputati vadano sull’isola senza nemmeno essere il presidente della commissione. La società si chiede a cosa contribuirà questa insistenza in un processo in cui non vengono presi passi come la rimozione degli amministratori fiduciari e l’apertura della strada alla politica democratica. Non riteniamo giusto assegnare membri alla delegazione di İmralı. CHP sta affrontando un caso di chiusura. Sedici sindaci eletti e candidati presidenziali sono in prigione. Il nostro partito continua a rimanere in questa commissione. “Se le speranze di pace di questa nazione verranno ancora una volta sprecate in ambizioni personali, il CHP ostacolerà tutto questo”, ha detto.
Emiro contro la decisione di chiusura "NO" Ha anche dichiarato che avrebbero votato.
Il nome che lascerà MHP è stato deciso
Il vicepresidente dell’MHP Feti Yıldız ha rilasciato una dichiarazione prima ancora dell’inizio della riunione della commissione. Nella descrizione della stella "Se andremo a İmralı, verrà presa una decisione, si voterà, ma non è richiesta la maggioranza qualificata. Non è una fattura, non è niente." ha detto.
A nome dell’MHP Ha dichiarato che sarebbe andato.
Il CHP ha lasciato la riunione dopo la decisione della sessione a porte chiuse
Si è appreso che il CHP non parteciperà alla sessione a porte chiuse della commissione e rilascerà una dichiarazione in Parlamento. I membri del CHP hanno lasciato la riunione della commissione dopo la decisione a porte chiuse. Poi Murat Emir ha fatto una dichiarazione in Parlamento.
Emiro "In precedenza si sono svolte tre riunioni a porte chiuse e noi abbiamo dato il nostro sostegno. Lo abbiamo ritenuto opportuno perché sono state condivise informazioni riguardanti la sicurezza dello Stato. Tuttavia, riteniamo che l’incontro di oggi, l’incontro che si svolgerà a İmralı, dovrebbe svolgersi alla luce del sole. Chiusa la votazione abbiamo deciso di non partecipare, pensando che non sarebbe stato giusto restare in una seduta a porte chiuse." ha detto.
La reazione del partito DEM al CHP
In seguito alla decisione del CHP di non dare rappresentanti alla delegazione che si recherà a Imrali, dal partito DEM è arrivata una dichiarazione notevole. Il portavoce del partito Gülistan Kılıç Koçyiğit ha detto: “La storia sarà scritta da coloro che si sono assunti la responsabilità e da coloro che non l’hanno fatto”. Koçyiğit ha affermato che occorre stabilire un contatto diretto con gli attori al centro della soluzione e che Öcalan è il “principale interlocutore” del processo. "La storia è scritta dai coraggiosi. E oggi siamo sulla soglia storica e stiamo facendo la storia" ha detto.
TİP MP Şık: Dovremmo andare a İmralı e, se necessario, anche a Kandil.
Intervenendo alla riunione della commissione, il deputato del TİP Ahmet Şık ha detto: "Sì, bisognerebbe andare anche a İmralı e, se necessario, a Kandil. Dovrebbe essere discusso Osman Kavala, dovrebbe essere discusso anche Selahattin Demirtaş. Trovo sbagliato andare avanti pestando l’acqua con un mortaio, facendo discussioni sterili e ignorando la rappresentanza." ha detto.
Erdoğan, uno dei copresidenti del partito DEM, ringrazia Bahçeli, EMEP e TİP e implicitamente rimprovera il CHP.
I copresidenti del partito DEM Tülay Hatimoğulları e Tuncer Bakırhan hanno rilasciato una dichiarazione scritta in merito alla decisione presa dalla Commissione nazionale per la solidarietà, la fratellanza e la democrazia di recarsi a İmralı.
Nella dichiarazione di ringraziamento al presidente dell’AKP Erdoğan, al presidente dell’MHP Devlet Bahçeli, all’EMEP e al TİP, "Dobbiamo tuttavia constatare che deploriamo il distacco di alcuni ambienti politici rispetto a questo passo storico. Il coraggio e la lungimiranza nei processi di pace meritano sempre riconoscimento" È stato detto.
Si è svolta una votazione a porte chiuse
Dopo la votazione, la seconda sessione della commissione è stata chiusa alla stampa. Il partito DEM, l’AKP e l’MHP hanno votato “sì” per la chiusura della commissione. I membri della commissione CHP hanno deciso di non partecipare alla sessione a porte chiuse. D’altro canto, anche EMEP, TİP, DSP e DP hanno votato a porte chiuse. "ritirarsi" ha votato.
Si è svolta la votazione su İmralı: sono stati espressi 32 voti sì
Affinché una delegazione parlamentare possa incontrare Öcalan, 31 membri della commissione composta da 51 membri devono votare “accettazione”.
Nella commissione composta da 51 membri, i seggi dell’AKP (22), del partito DEM (5) e dell’MHP (4) costituiscono la maggioranza qualificata. Nella commissione ci sono 11 membri del CHP, 3 membri dello Yeni Yol, 1 membro ciascuno di YRP, HÜDA-PAR, DSP, TİP, EMEP, DSP e DP.
All’esito della votazione sono stati espressi 32 voti favorevoli, 3 contrari e 2 astenuti. AKP, MHP, DEM, TİP ed EMEP hanno detto “sì” al voto di İmralı. Partito Democratico, DSP e HUDA PAR hanno votato “no”. 2 membri del gruppo Yeni Yol si sono “astesi”. Il CHP non ha partecipato alla votazione.
https://haber.sol.org.tr/haber/komisyon-imraliya-gidiyor-chp-katilmayacak-403537
https://i.redd.it/xu8ufzr15n2g1.jpeg
di No_Yak2845
24 commenti
Oha amk.
https://youtu.be/nGqEVhohdy8?si=UAAHQx-BQ6tc8e9t
Boşuna akpye çalışan sahte mualif demiyodum bunlara
ananı da al git
TİP hep böyleydi zaten, açık mikrofonda Barış Atay YPG’ye terör örgütü diyemedi şaşırılacak şeyler değil bunlar. DEM’in sol proxysi işte
E YSP ile ittifakla meclise giren parti. Ya olacağdı?
Ocalan’i secimsiz CB de yapalim mi? Ülkenin adini da değiştirelim. Hatta Turkiye Kuzey İrak’in eyaleti olsun. Yine kesmez bunlari da.
Bizim solumuz TKP’dir.
Amerikan saksoda yapalim mi?
Ahmet Şık Fetö’den ve AKP’den çok çekmiştir eskiden üzülürdüm. Şimdi, yarın yeniden terörist ilan edilince kendi sırtını sıvazlamasını bekleyeceğim, kafasına da bir şaplak atacağim.
La olum tamam vallahi sakso çekeceksiniz apoya tamam. Hepiniz yanıp tutuşuyorsunuz reyizinize ve aponuza sakso çekmek için zaten.
T*p=yandan yemiş d.m
al işte, bir aklı evvelde bu…bu teknoloji çağında, ankara’dan imralı’ya gitmek nedir yahu…apo beyefendi hazretleri, görüntülü arasın…bizde karşısına dizilelim…
Apo iksin sizi
https://preview.redd.it/i1dm38ntcn2g1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=8cb8ef51dbbb6dcf73305b094390521c1d5944e9
Bir bildiği varmış demek.
Şaşırtmadı bir de bunların yanındaki bir çizer mitoloji atlası hazırlan bir arkadaş vardı. Bizim kek Türkçüleri ve normal insanları kandırıyordur. Bir de Türkiyelilik kavramını kızıl Anadolu diye millete yutturmaya çalışıyor
Arkadaş solcular neden terör örgütü ile aralarına net mesafe koyamıyorlar? PKK siradan masum insanlari acimasizca katletti. Elli bin kisiyi öldürdüler. Bunu hangi argümana dayanarak normalize ediyor mesela TiP? Yani bugün Mahirler ve Denizler hayatta olsaydı. PKK nın yüzüne tükürürdü. Çünkü PKK çok açık bir şekilde Amerika ve CIA in fonladığı bir terör örgütüdür.
normalde her şeye katılan chpnin buna katılmaması aslında meselenin ciddiyetini gösteriyor
>DSP ve HÜDA PAR “hayır” oyu verdi
BBP ve YRP de zaten destek vermiyor. Cumhur İttifakı içeriden çatırdıyor. AKP’li, MHP’li ve Erdoğan’ı destekleyeceğini söyleyen DEM’li seçmenin oyu [%40’ta kalmış durumda](https://youtu.be/EGRF3ngT2WE).
biz tkp’den devam ya. çok açık apo karşıtı bir parti, asla düzenin içerisinde değil ve dürüstler.
Gidin geri gelmeyin vatan hainleri.
İşçinin değil teröristin partisi.
HÜDA PAR bile hepsiden daha milliyetci cikti amk…
Olm neye şaşırıyorsunuz lan, 23 seçimlerinde katıldıkları şu her siyasetçinin çıktığı programda bile teröre duruşlarını açık açık belirttiler, terör örgütü olarak görüyor musunaaaz diye soran avanaklara da açık açık, ‘ehm şimdikkk bunlar örgüt demek sorunu çözmüyor 😂😂’ şeklinde dünyanın en aptal cevabını verdiler.
İmamın ordusu kitabından dolayı saygı duyuyordum, o saygımı yok etti artık komple.