Close Menu
    Romania

    I giudici della Corte d’appello di Bucarest respingono il progetto pensionistico dei magistrati

    Share.
    View 12 Comments

    12 commenti

    1. skywalkerze on

      > Judecătorii Curții de Apel Bucureşti, întruniți în Adunarea Generală, astăzi, 24 noiembrie 2025, fiind prezenţi 216 din 243 judecători, cu o **majoritate covârşitoare de 215 judecători**, îşi exprimă punctul de vedere prin care resping propunerea legislativă privind modificarea completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, consecvenți fiind în sustinerea demersurilor promovate de Consiliul Superior al Magistraturii şi Înalta Curte de Casație şi Justiție

      Deci aia cu “is cativa corupti la varf si cateva cazuri de prescriptie in penal, dar majoritatea judecatorilor si majoritatea sentinelor in penal si in civil sunt ok” era vrajeala.

    2. Excellent_Low384 on

      Ei nu înțeleg ca aceste decizii infurie populația și mai mult. Parcă nu toți erau la fel 😅

    3. nustiuboss on

      Ce treabă au judecătorii Curții de Apel cu proiectele de lege?

    4. tortillalamp on

      Toate instantele isi exprima opinia, este modul de consultare a corpului magistratilor și este normala consultarea. Nu este o opinie obligatorie. Starea este un non subiect menit sa cauzeze și mai multa ura.

    5. Correct_Mistake2640 on

      Pai sa ma intrebe pe mine astia daca vreau sa se scoata scutirea de impozit din IT (nu vreau).

      Si s-a scos chiar mai repede cu 3 ani ..

      Asa si astia.

      Cum eviti conflictele de interese ?

    6. concombre_masque123 on

      i-a intrebat cineva?

      orice amarastean respinge crestere de tva

    7. buzaneagra on

      ummm sindicatul avocatilor de la mine din birou respinge cu o majoritate de 100% (eu) legislatia fiscala din romania. no. care e pasul urmator?

    8. ChefLeBoef on

      Bine deci opinia cam se știe și poate fi trecut proiectul, sau iar trebuie să așteptăm dosarul cu șină că sa nu treacă nici anul asta?

    10. Gudurel on

      Pentru cine are rabdare, din interviul de la Vorbitorincii cu judecatoarea membra CSM se intelege un pic mai bine punctul lor de vedere: [link](https://www.youtube.com/watch?v=nDADeMEINAE) . Practic ei se oftica pentru ca schimbarile de salarizare / pensie din 2023 erau suficiente cat sa indeplineasca cerintele UE si acum se aplica niste taieri aditionale din initiativa guvernului.

      Nu prea sunt de acord cu pozitia asta, dar in fine, asta ar fi justificarea avizului negativ.

      Iar ca necesitate a avizului, mi se pare absolut normal. Justitia e o putere a statului, iar legea spune doar ca proiectele de lege care au efecte asupra magistratilor sa aiba nevoie de un aviz consultativ din partea lor.

    11. Sad_in_VA on

      Unde putem și noi să respingem salariile noastre?

      Este clar conflict de interese, dar ce contează ei sunt mai egali decât noi.

    Leave A Reply