Share.

7 commenti

  1. **Patrik har reparerat trasiga prylar i 40 Ă„r: “Kunderna en del av problemet”**

    Samtidigt som Black Week pÄgÄr för fullt slÀpps en ny forskningsrapport om hur överkonsumtion kan bromsas.

    Ett problem Àr att mÄnga produkter har för dÄlig kvalitet och gÄr sönder i förtid.

    – Visst kan det vara sĂ„, men vi ser ju ocksĂ„ att kunderna sjĂ€lva kan vara en del av problemet, sĂ€ger Patrik Stjernström som har reparerat elprylar och vitvaror i snart 40 Ă„r.

    Alla splitternya tv-apparater, dammsugare, hÄrtorkar och andra fynd som nu bÀrs hem under Black Week kommer förr eller senare att betraktas som skrÀp. Enligt NaturvÄrdsverket alstras omkring 160 000 ton elskrot i Sverige varje Är.

    Det blir cirka 15 kilo per person, vilket Ă€r ungefĂ€r tvĂ„ gĂ„nger mer Ă€n det globala genomsnittet – och gĂ„r i linje med berĂ€kningar som visar att svenskar överlag förbrukar naturresurser som om det fanns fyra jordklot. Snittet Ă€r 1,75. Och det verkliga antalet Ă€r ett.

    – HĂ€rifrĂ„n kör vi vĂ€l ett eller tvĂ„ lass med kanske 250 kilo elskrot i mĂ„naden, sĂ€ger Patrik Stjernström och pekar mot hyllorna med kaffebryggare, matberedare, brödrostar och andra hushĂ„llsapparater som kommit in till verkstaden pĂ„ Södermalm i Stockholm dĂ€r han arbetar som reparatör.

    – Det Ă€r klart att det inte kĂ€nns sĂ„ kul. Men dĂ„ har ju kunden i alla fall kommit hit och försökt laga sin maskin först. De flesta kanske inte ens tĂ€nker pĂ„ att det Ă€r möjligt lĂ€ngre, utan slĂ€nger sĂ„ fort nĂ„got krĂ„nglar. Alla har blivit sĂ„ vana vid att köpa nytt hela tiden.

    Under sina snart 40 Är i branschen har han hunnit se en hel del och upplevt hur synen pÄ reparationer har förÀndrats.

    – I början lagade vi till och med smĂ„ billiga hĂ„rtorkar. Man tĂ€nkte annorlunda dĂ„, och det gick pĂ„ garantin. Men efter hand Ă€ndrades det sĂ„ att kunderna fick byta varan direkt i butik i stĂ€llet. DĂ€r klippte man sladden och slĂ€ngde den gamla apparaten direkt i soporna. Först gick grĂ€nsen vid nĂ„gra hundralappar, sedan höjdes det till tusen, femtonhundra och sĂ„ vidare, sĂ€ger Patrik Stjernström.

    DĂ„lig kvalitet och sĂ„ kallat planerat Ă„ldrande – att produkter gĂ„r sönder snabbare Ă€n nödvĂ€ndigt och inte kan repareras – Ă€r nĂ„gra av de saker som en stor grupp forskare vid flera svenska universitet och högskolor har studerat i ett Ă„ttaĂ„rigt projekt, som nu presenteras i rapporten ”Konsumtionens grĂ€nser”.

    – Mer Ă€n hĂ€lften av vĂ€xthusgasutslĂ€ppen och större delen av förlusten av biologisk mĂ„ngfald hĂ€nger ihop med utvinningen av naturresurser, som ju drivs av vĂ„r konsumtion. SĂ„ om produkterna levde lĂ€ngre skulle det bli mindre uttag frĂ„n naturen, sĂ€ger Carl Dalhammar, professor i miljörĂ€tt vid Lunds universitet och en av forskarna bakom den nya rapporten.

    Forskarna föreslÄr bland annat minimikrav pÄ reparerbarhet, att producenten mÄste hÄlla med reservdelar under en viss tid efter köpet och att det ska finnas tydlig mÀrkning som visar en varas förvÀntade livslÀngd. Detta Àr nÄgot som nu delvis Àr pÄ vÀg att införas inom EU. Det finns krav pÄ tillgÄng till reservdelar för bland annat kylskÄp och mobiltelefoner, och numera Àr det obligatoriskt att genom mÀrkning informera konsumenter om mobilers reparerbarhet.

    Ett nytt direktiv om konsumenters rÀtt till reparation, som ska tillÀmpas senast den sista juli 2026, ger ytterligare rÀttigheter för konsumenter.

    – En annan sak som vi har tittat pĂ„ Ă€r sĂ„ kallade reparationscheckar, dĂ€r tillverkarna betalar in pengar till en fond som sedan kan anvĂ€ndas av kunderna för att reparera eller uppgradera produkter, i stĂ€llet för att slĂ€nga och köpa nya. Det finns redan i exempelvis Österrike, och ser ut att fungera bra, sĂ€ger Carl Dalhammar.

    En tydligare mÀrkning av reparerbarheten Àr nÄgot som Patrik Stjernström vÀlkomnar.

    – Om man stĂ„r dĂ€r vid hyllan och ser att den billigare prylen inte gĂ„r att reparera, dĂ„ kanske man hellre vĂ€ljer en lite dyrare som kan hĂ„lla lĂ€ngre. Grejen Ă€r ju att det ofta blir dyrare i lĂ€ngden att köpa billigt, men det Ă€r ju svĂ„rt att se om det inte framgĂ„r ordentligt.

    Samtidigt, pÄpekar han, spelar kundens eget beteende ocksÄ en viktig roll.

    – Hur dyra och bra prylar du Ă€n köper sĂ„ hĂ„ller de ju inte för vad som helst. Vi ser ju till exempel att folk har sugit upp vatten och byggdamm med sina hushĂ„llsdammsugare, eller lĂ„tit dem dunsa nedför trappor. DĂ„ Ă€r det ju inte maskinens fel. Att vara lite försiktig med grejerna Ă€r ju ocksĂ„ ett sĂ€tt att tĂ€nka pĂ„ miljön.

    **Fakta.Om rapporten “Konsumtionens grĂ€nser”**

    Rapporten Àr en del av ett ÄttaÄrigt forskningsprogram som har finansierats av forskningsstiftelsen Mistra och involverat 30 forskare vid bland annat Chalmers, Kungliga tekniska högskolan, Lunds universitet, Linköpings universitet och SLU. Den omfattar allt frÄn konsumtion av vitvaror till resvanor och matinköp.

    HÀr Àr nÄgra av slutsatserna:
    ● HĂ„llbar konsumtion krĂ€ver bĂ„de teknisk utveckling och förĂ€ndrade konsumtionsmönster, som bygger pĂ„ ”tillrĂ€cklighetsperspektiv”. Annars kan exempelvis förbĂ€ttringar inom ett omrĂ„de leda till ökad konsumtion inom ett annat.

    ● Individuella och frivilliga Ă„tgĂ€rder rĂ€cker inte. Det krĂ€vs stöd frĂ„n samhĂ€llet i form av till exempel infrastruktur, prissĂ€ttning och kulturella normer.

    ● Förutom att nĂ„ effektivisering och miljömĂ„l mĂ„ste styrmedel utformas för att undvika negativa socioekonomiska konsekvenser.

    KĂ€lla: Rapporten ”Konsumtionens grĂ€nser”, 2025

  2. Nej kunderna Àr inte en del av problemet. Kunderna Àr hela problemet! Det Àr inte bara att folk Àr vÄrdslösa med sakerna. Det Àr vi som efterfrÄgar slit och slÀng, det Àr vi som krÀver helt nytt i stÀllet för reparerat. Företagen svarar pÄ hur vi lever, inte tvÀrtom.

  3. AttTankaRattArStorre on

    Problemet med reparation Àr att man blir av med prylarna i potentiellt flera veckor. Om det inte gÄr att lÀmna in saker och fÄ dem reparerade inom 1-2 dagar sÄ Àr det inte vÀrt det, dÄ köper jag nytt.

  4. Problemet Àr att vi blitt för effektiva pÄ producera saker. Det Àr billigt med prylar och dyrt med boende och mat. Förr var det dyrt med prylar och billigt med mat och boende.

  5. Much_Whereas6487 on

    Jag tittar dÄ och dÄ pÄ en amerikansk Youtuber som kÀmpar för att Àndra lagar och tillÄta/möjliggöra för konsumenter att reparera sina elektroniska prylar. Jag undrar hur debatten gÄr pÄ EU-nivÄ? Jag Àr rÀdd att giriga tillverkare tittar lÀngtansfullt pÄ hur pass lÄngt slit-och-slÀng-tÀnket avancerat pÄ andra sidan Atlanten.

    Med det sagt sÄ har jag elektronik som Àr nedÀrvt som Àr nÀstan lika gammal som jag som fortfarande hÄller, medan man fÄr rÀkna med att en modern TV har en livslÀngd pÄ nÄgra Är. 

  6. ctrlHead on

    Problemet Àr att saker inte gÄr att laga? Pajjar en komponent pÄ min vÀrmepump sÄ kostar ett nytt kretskort 10 000kr. DÄ slÀngs pumpen pÄ skroten med köldmedie och allt trots att komponenten som pajjade kostade 2 ören. 

    Jag tycker EU ska steppa in hÀr och tvinga tillverkare att ge bÀttre tillgÄng till reservdelar och verktyg för att laga saker.

  7. dandeeago on

    Journalisten missar chansen att Àven inkludera de produkter med koppling till molnet som blir vÀrdelösa för att tillverkaren gÄr i konken eller bara vÀljer att stÀnga ner servrarna. Fullt fungerade apparater som bara Àr att kasta.

    För att inte tala om alla gamla fullt fungerande datorer och smartphones som slutar fÄ uppdateringar efter ett par Är och dÀr certifikaten gÄr ut, sÄ det gÄr i princip inte ens att surfa med dom lÀngre.

Leave A Reply