To so **prihodki**, ne pa davčne stopnje. Kaj nam to pove? To nam pove, da se v Sloveniji na veliko izogiba davku, oziroma povedano drugače, KRADE.
Slovenija ima ene od višjih davkov, smo pa na sredini po prihodkih. Torej, v resnici nismo potrebovali novih davkov, samo več pooblastil FURS-u, višje plače inšpektorjem FURS-a, zaposlitev več inšpektorjev in več racij nad velikimi ribami. Z doslednim pobiranjem obstoječih davkov in drakonskimi kaznimi za ljudi, ki utajijo več kot 100.000 EUR, bi lahko pokrili 1 milijardo za plače v JS, pa še dolg bi lahko sčasoma pokrili.
Sea-Apricot1184 on
Ne razumem čisto, kako bi to pomenilo, da smo davčno nizko obremenjeni. Tukaj je predstavljeno, kolikšen delež BDP predstavljajo prihodki iz davkov in socialnih prispevkov, ne pa kako visoki so.
Če karikiramo – če je obdavčitev 100 % in samo en človek plačuje davke in socialne prispevke, bo sicer ta revež plačal vseh 100 %, hkrati pa bo to predstavljalo minimalni delež BDP. V taki situaciji bi bili na grafu povsem na desni, hkrati pa najbolj davčno obremenjeni (vsaj tisti, ki plačujejo davke in socialne prispevke).
Naj me prosim nekdo razsvetli, kaj sem spregledal…
Yamidee1 on
A to so novice iz Svobode?
ArmordilloY on
Pod povprečjem smo po pobranih davkih glede na BDP, ne pa po davčni obremenitvi. Irska itak recimo izstopa, ker ima relativno visok BDP, hkrati je ta pri njih ne preveč vezan na plače. Vam pa to predvsem pove, da država misli, da vam še premalo pobere (ljudje pa predvsem mislijo, da premalo imajo).
Pobrani davki niso odvisni samo od stopnje davkov, ampak predvsem tudi od višine plače. Ta pa je relativno nizka tudi zaradi tega ker imamo stopnje prispevkov 1. ali pa 2. najvišje in eno bolj ostrih dohodninskih lestvic (pa še zaradi zelo visokih prispevkov ni več veliko za pobrati pri dohodnini, kljub visokim stopnjam in hitri progresiji). Hkrati pomembno imamo mi praktično neobdavčene pokojnine (bruto in neto pokojnine), kar nas malo fiktivno spusti na tej lestvici. Pa tudi SP (sploh nenormirani) plačujejo relativno malo.
speedstares on
Kako se to lepo bere. Smo pod povprečjem!!! A pred nami 11 držav, s tem da prve tri krepko zvišujejo povprečje, za nami pa 15 držav. Ampak smo pa pod povprečjem!
2024Noname on
Tole je napačna interpretacija
loco_mixer on
Ampak pred nami same precej bolj stoječe države.
Onlypizzafans69 on
Ne vem kaj je op želel povedati s to objavo
Cool-Ad6964 on
Dokler se z davki sponzorira brazilce bo tega cedalje vec.
10 commenti
bravo Golob. Vse ti verjamem. /s
To so **prihodki**, ne pa davčne stopnje. Kaj nam to pove? To nam pove, da se v Sloveniji na veliko izogiba davku, oziroma povedano drugače, KRADE.
Slovenija ima ene od višjih davkov, smo pa na sredini po prihodkih. Torej, v resnici nismo potrebovali novih davkov, samo več pooblastil FURS-u, višje plače inšpektorjem FURS-a, zaposlitev več inšpektorjev in več racij nad velikimi ribami. Z doslednim pobiranjem obstoječih davkov in drakonskimi kaznimi za ljudi, ki utajijo več kot 100.000 EUR, bi lahko pokrili 1 milijardo za plače v JS, pa še dolg bi lahko sčasoma pokrili.
Ne razumem čisto, kako bi to pomenilo, da smo davčno nizko obremenjeni. Tukaj je predstavljeno, kolikšen delež BDP predstavljajo prihodki iz davkov in socialnih prispevkov, ne pa kako visoki so.
Če karikiramo – če je obdavčitev 100 % in samo en človek plačuje davke in socialne prispevke, bo sicer ta revež plačal vseh 100 %, hkrati pa bo to predstavljalo minimalni delež BDP. V taki situaciji bi bili na grafu povsem na desni, hkrati pa najbolj davčno obremenjeni (vsaj tisti, ki plačujejo davke in socialne prispevke).
Naj me prosim nekdo razsvetli, kaj sem spregledal…
A to so novice iz Svobode?
Pod povprečjem smo po pobranih davkih glede na BDP, ne pa po davčni obremenitvi. Irska itak recimo izstopa, ker ima relativno visok BDP, hkrati je ta pri njih ne preveč vezan na plače. Vam pa to predvsem pove, da država misli, da vam še premalo pobere (ljudje pa predvsem mislijo, da premalo imajo).
Pobrani davki niso odvisni samo od stopnje davkov, ampak predvsem tudi od višine plače. Ta pa je relativno nizka tudi zaradi tega ker imamo stopnje prispevkov 1. ali pa 2. najvišje in eno bolj ostrih dohodninskih lestvic (pa še zaradi zelo visokih prispevkov ni več veliko za pobrati pri dohodnini, kljub visokim stopnjam in hitri progresiji). Hkrati pomembno imamo mi praktično neobdavčene pokojnine (bruto in neto pokojnine), kar nas malo fiktivno spusti na tej lestvici. Pa tudi SP (sploh nenormirani) plačujejo relativno malo.
Kako se to lepo bere. Smo pod povprečjem!!! A pred nami 11 držav, s tem da prve tri krepko zvišujejo povprečje, za nami pa 15 držav. Ampak smo pa pod povprečjem!
Tole je napačna interpretacija
Ampak pred nami same precej bolj stoječe države.
Ne vem kaj je op želel povedati s to objavo
Dokler se z davki sponzorira brazilce bo tega cedalje vec.