Critica alla recensione: “Taglia ciò che non va bene” [Aftonbladet klippte bort viktiga delar för att stärka egen tes]

>Aftonbladet klippte bort viktiga delar av polisens rekonstruktion för att stärka sin egen tes i granskningen av Knutbyfallet. Det säger journalisten Anton Berg, som själv tidigare granskat fallet.

>– Man har ett problem i att man klipper bort det som inte passar, och det är dumt eftersom man anklagar polis och åklagare för att ha gjort exakt samma sak, säger han till Ekot.

>Aftonbladets granskning av Knutbyfallet har lett till att morddömda Sara Svenssons advokat krävt att rättegången tas om och hård kritik mot hur polis och åklagare hanterat utredningen.

>Robert Aschberg, en av de reportrar som arbetat med granskningen, säger att den del av rekonstruktionen som klipptes bort var irrelevant.

Det går bra för våra stora mediabolag nu klipper och klistrar som det passar.

Om man vill skapa förtroende så bör man vara väldigt försiktig med det

Man förutsätter också helt att Barnflickan talar sanning och inte i bästa fall kanske minns fel eller i värsta fall försöker framstå sig att framstå som smått mindre skyldig genom inte säga att hon skjutit offret rakt i huvudet.

Aftonbladet har alltså inte kommit fram till någonting nytt, utan har enbart grävt upp en redan omdiskuterad rekonstruktion för att sedan klippa sig fram till ett narrativ som är mer klickvänligt än helhetsbilden.

Sicken skräll /s

Hur Aschberg ens fortfarande får kalla sig journalist är fullkomligt obegripligt.

Aftonbladet är journalistiskt bottenskrap