Gérald Darmanin annuncia la chiusura dei centri educativi chiusi che “non hanno dimostrato la loro efficacia sin dalla loro creazione”
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/gerald-darmanin-annonce-la-fermeture-des-centres-educatifs-fermes-qui-n-ont-pas-demontre-leur-efficacite-depuis-leur-creation-20251126
di Andvarey
9 commenti
il a prévu de les envoyer au service militaire nan ?
Entre ça et Pascal Prau qui défend la liberté d’expression de radio Nova…
Je suis sur le cul. Mais dans quel pays vit-on ? 😀
>Enfin, ces structures coûtent 25 % plus cher que les foyers classiques, soit près de 600 euros par jour et par mineur contre 400 pour des foyers classiques, soit aussi 100 000 euros pour six mois, durée moyenne des placements en centres éducatifs fermés.
Avoir aussi le coût pour la prison classique aurait été intéressant pour comparer vu que ça semble être la menace qu’il souhaite faire planer en fermant la dernière étape pour les mineurs avant la prison.
OK,
Et on fait quoi des mineurs délinquants ? On les laisse en liberté ? on les euthanasie ?
D’aucuns diraient que Gerald Darmanin n’a pas non plus démontré son eficacité, mais ce sont certainement des ames chagrines.
Les prisons n’ont aucun effet mesurable sur la délinquance et la criminalité non plus, quelle que soit la lourdeur des peines. Enfermer des gens dans des cages ne sert a rien et est même contre productif; ca broie les gens et leur enlève tout espoir d’une vie normale et socialement intégrée parce que tous sortent avec des troubles mentaux et les enfermes dans une boucle délinquance – prison. Serait peut-être temps d’essayer autre chose.
OK Gérald, maintenant fais la prohibition des drogues.
*Dans la décision du ministre, un constat et un calcul. Ces structures censées être plus « contenantes » que les foyers traditionnels, et qui sont en général la dernière marche avant la détention des mineurs, cumuleraient tous les défauts de la justice des mineurs, à commencer par son inefficacité : le taux de fugue est égal à celui des foyers, soit entre 15 et 20 % ; l’efficacité des CEF sur le taux de récidive et de réitération n’a jamais fait l’objet d’aucune étude d’impact. Quant à l’enseignement scolaire, qui devrait être le cœur de ces dispositifs, il est epsilonesque : 8 heures par semaine. Enfin, ces structures coûtent 25 % plus cher que les foyers classiques, soit près de 600 euros par jour et par mineur contre 400 pour des foyers classiques, soit aussi 100 000 euros pour six mois, durée moyenne des placements en centres éducatifs fermés.*
Je viens d’apprendre l’adjectif “epsilonesque”, tiens
L’inspection générale de la justice : “il faut prendre eu sérieux les CEF, analyser avec plus de précision les cas de figures ou le dispositif est applicable, mettre à jours les méthodes avec notamment les dernières évolutions des dispositifs juridique, et nouer un lien avec la justice qui semble ne pas savoir que le dispoditif existe, car malgré tous ces barages le dispositif arrive tout de même à être un minimum utile”
Notre troud du cul de ministre : “on ferme les CEF”
[https://www.justice.gouv.fr/documentation/ressources/mission-thematique-devaluation-centres-educatifs-fermes-cef](https://www.justice.gouv.fr/documentation/ressources/mission-thematique-devaluation-centres-educatifs-fermes-cef)