Distruggere il patrimonio culturale è un crimine, e se qualcuno lo fa al proprio Paese, allora è un chiaro atto di tradimento, si legge nel titolo del nuovo “Tempo” conservatori dell’Istituto della Repubblica per la Protezione dei Monumenti minacciati di licenziamento se non cancellano lo Stato Maggiore Generale e gli edifici circostanti dall’elenco dei beni protetti

    Sabato è scaduto il termine fissato dalla lex specialis all’Istituto repubblicano per la tutela dei monumenti culturali per cancellare il Complesso dello Stato Maggiore dal registro dei beni culturali immobili. I dipendenti si sono rifiutati di farlo, nonostante le minacce di licenziamento.

    Adesso hanno l’ordine di cancellare dal registro complessivamente 15 beni culturali di un’area ancora più ampia, oltre agli edifici dello Stato Maggiore, che il governo vuole demolire e dare al genero di Donald Trump un terreno per costruire appartamenti di lusso, un hotel e un casinò. Rifiutano anche quello.

    Il dottor Nenad Leibensperger, ricercatore e conservatore che gestisce il registro dei beni culturali immobili, afferma che non lo cancellerà nemmeno in caso di licenziamento. È pronto anche a questo, se necessario.

    “Mi dispiacerà solo non poter finire il lavoro che ho iniziato, ma ci sono altri modi per lavorare con successo sulla tutela del patrimonio”dice riguardo al nuovo numero “Tempo” che è in edicola da questo giovedì (27 novembre).

    Questo è il tema principale del numero, con il titolo – “L’ultima difesa contro i barbari”.

    “Un chiaro atto di tradimento”

    Leibensperger dice che è meglio aspettare la decisione della Corte Costituzionale, ma ha un’opinione ferma sull’impegno dello Stato Maggiore: “La distruzione del patrimonio culturale è in ogni caso un reato ed è passibile di responsabilità penale, e se qualcuno fa questo al suo Paese, allora è un chiaro atto di tradimento”.

    La conservatrice dell’istituto, Estela Radonjić Živkov, chiamata dal ministro della Cultura Nikola Selaković “Ustaše”dice anche che non ha paura del licenziamento. Piuttosto, ha paura “cosa accadrebbe se restassimo in silenzio”.

    “Il mio dovere professionale è rispettare la legge e la Costituzione della Repubblica di Serbia, proteggere il patrimonio culturale della Repubblica di Serbia, segnalare quando si verifica un abuso del sistema. Se dovessi sopportarne le conseguenze, sarebbe un chiaro indicatore del tipo di società in cui viviamo e sono pronto ad affrontarlo.”dice per “Volte” e aggiunge:

    “I dipendenti degli istituti di protezione non sono qui per restare in silenzio di fronte alle pressioni illegali: il nostro compito è difendere l’interesse pubblico, il patrimonio culturale e la nostra professione, ed è esattamente ciò che stiamo facendo.”

    Konzervatori iz Zavoda: Ne brišemo Generalštab, makar dobili otkaz



    di SofiNoviSad

    Share.

    7 commenti

    1. Borislav-Kuronja on

      Добијеш отказ јер радиш свој посао 🤡🤡🤡

    2. kinsiz_1 on

      shvatiš da postoje fenomenalni ljudi, da moze svako se bori u svom poslu i da struka nije neka tamo bruka

    3. Left-Row-4658 on

      Konacno neko sa mudima u nekoj drzavnoj ustanovi, a ne velika vecina drugih koji bi i u dupe primili samo da zadrze svoje bedno trenutno postojanje na ustrb svega ostalog.

    Leave A Reply