Tutto è iniziato intorno al 2015, all’epoca l’Inghilterra era il Paese più avanzato in Europa per quanto riguarda il riconoscimento dei diritti LGBT, compresi i diritti delle persone transgender.
Tuttavia, l’estrema destra ha un controllo sui media molto maggiore che in Francia (e la situazione peggiora nel tempo).
Pensate alle cnews, tranne per il fatto che nel corso degli anni anche i media pubblici come la BBC hanno gradualmente deviato sull’argomento "fastidioso".
Inoltre, i tabloid spazzatura vengono promossi e venduti ovunque (anche nella hall dell’Eurostar all’arrivo a St Pancras.
Dal 2015, hanno spinto per lanciare ripetuti attacchi contro le persone transgender sui giornali, non passa settimana senza che venga pubblicato un articolo spaventoso secondo cui i cattivi transgender sono un pericolo per la società e in particolare per i bambini.
Queste persone hanno soldi e nel corso degli anni sono arrivate al punto di finanziare numerose campagne pubblicitarie "anti-transgender" nel paese.
Ci vado abbastanza spesso, e spesso l’ho presa alla leggera "ridicolo".
Solo che col tempo le cose sono cambiate. A poco a poco, ha funzionato.
Oggi anche la BBC usa il termine "uomo biologico che si identifica come donna" per una persona transgender (donna perché tra l’altro sono completamente all’oscuro dell’esistenza di uomini trans) come in questo esempio:
Inoltre, questo articolo mi permette di passare alla parte successiva. A poco a poco, la società ha seguito la scia di questa continua campagna di disinformazione, compreso il sistema giudiziario.
In questo articolo si discute il caso di un noto attivista di estrema destra d’Oltremanica che ha molestato sui social network un adolescente transgender di 17 anni chiamandolo "sociopatico", "psico", "terrorista domestico" et"toelettatore" su Twitter (che ovviamente lascia correre tutto questo di questi tempi).
Si è arrivati al punto di uno scontro fisico, ma alla fine il giudice ha deciso che non c’erano molestie in questa storia.
Più grave, la Corte Suprema del Regno Unito, 6 mesi fa, ha preso la decisione di reinterpretare completamente la legge esistente sull’uguaglianza (equality act) per far sì che di fatto dica il contrario di ciò per cui era stata originariamente intesa.
Di conseguenza, l’EHRC (l’ente pubblico britannico per l’uguaglianza) ha pubblicato la sua nuova "linee guida".
Con pepite come:
– Ai bambini transgender non dovrebbe essere consentito di utilizzare spogliatoi o servizi igienici che corrispondano alla loro identità di genere. Potrebbero essere necessarie alternative adeguate.
– Un’associazione di 25+ persone può avere membri di un solo sesso e può essere limitata a persone che abbiano ciascuna due caratteristiche protette (ad esempio, un’associazione per uomini gay o per donne lesbiche). Un’associazione di soli uomini (dello stesso sesso), ad esempio, non dovrebbe ammettere uomini transgender.
Quindi un’associazione gay o lesbica non ha più il diritto di accettare persone trans.
E ancora meglio:
– alle donne transgender non dovrebbe essere consentito di utilizzare le strutture riservate alle donne (dello stesso sesso); E
– Agli uomini transgender non dovrebbe essere consentito di utilizzare le strutture riservate agli uomini (non appartenenti allo stesso sesso).
Ma anche
in alcune circostanze la legge consente anche che alle donne trans (uomini biologici) non sia consentito utilizzare le strutture maschili e che agli uomini trans (donne biologiche) non sia consentito utilizzare le strutture femminili
Quindi le persone trans devono utilizzare bagni per disabili/spogliatoi per disabili di fatto.
E tutto questo sta accadendo con il partito laburista al potere, siamo al punto in cui, da parte del Regno Unito, la società è andata alla deriva a tal punto che tutti i partiti, dal laburista all’estrema destra, sono d’accordo su questo. (Rimangono solo i verdi).
Ovviamente, tutto ciò è completamente contrario alla Convenzione europea sui diritti dell’uomo, di cui il Regno Unito è ancora firmatario.
Il Regno Unito ha ricevuto un sollecito sull’argomento anche dal Consiglio d’Europa il mese scorso:
E un altro dalle Nazioni Unite all’inizio dell’anno
Ovviamente la reazione del governo "Sinistra" di Keir Starmer significava che se così fosse, dovranno lasciare il Consiglio d’Europa e la Corte europea dei diritti dell’uomo che puntano brutalmente il dito contro di loro.
Sui sottotitoli LGBT del Regno Unito, vediamo testimonianze di persone i cui datori di lavoro ora li costringono a farlo "chiedere il permesso" andare in bagno, solo per qualcuno che sta davanti alla porta solo per"isolare" la toilette per il tempo in cui la persona transgender è dentro.
Rainbowmap ha pubblicato il suo ultimo aggiornamento sui diritti delle persone transgender in Europa, e il risultato è abbastanza lunare.
Il Regno Unito è un’anomalia nell’Europa occidentale, dove oggi le persone transgender hanno appena più diritti legali che in Russia o in Azerbaigian, e meno che in Turchia o nella maggior parte dei paesi balcanici.
Riconoscimento legale del genere – Mappa Arcobaleno
È successo così rapidamente, dimostrando che il progresso sociale non si ottiene mai per sempre.
L’unico punto positivo è che in Irlanda del Nord, grazie all’accordo sulla Brexit, alcune leggi europee continuano ad applicarsi.
Ciò include la direttiva UE sull’uguaglianza che vieta la discriminazione contro le persone transgender.
Tutto questo vale quindi solo in Gran Bretagna e non in Irlanda del Nord, che resta "protetto" dal diritto europeo.
Quindi sì, l’UE è imperfetta, ma vediamo come ciò può prevenirlo "il peggiore" e come tutto il progresso sociale potrebbe scomparire molto rapidamente dopo che il Regno Unito avesse lasciato l’Unione Europea.
Con gli attuali sondaggi su Bardela e l’evoluzione dei media, sono un po’ preoccupato per il futuro della Francia, non penso che siamo (come popolo) più intelligenti degli inglesi e che siamo lontani dall’essere protetti dallo stesso rischio.
EDIT: piccola aggiunta che avevo dimenticato prima:
Per autorizzare l’accesso agli spazi di genere, la soluzione proposta è quella di "non far entrare persone che sembrano trans".
https://www.bbc.com/news/articles/cy0y07959djo
Ma come si riconosce una persona trans?
Arriviamo ai casi in cui abbiamo chiesto ad una donna (cisgender) con i capelli corti di togliersi la giacca per vederle il petto e bene "controllo".
https://www.thepinknews.com/2025/08/14/teenager-toilets-cisgender-lesbian-allegation/
E le persone cisgender che non rientrano negli stereotipi di bellezza femminile: fuori non si sa mai:
L’esperienza di sfida di altre donne è meno semplice. Nikki Lucas, che ha i capelli corti e di solito indossa un berretto insieme a una maglietta e pantaloni, dice: “Se ti presenti in modo maschile o sei lesbica, i bagni delle donne non sono uno spazio sicuro. Mi hanno sputato addosso, mi hanno urlato addosso ed è così triste che sembra che la situazione possa peggiorare.
“Gli sguardi di odio, la sensazione di non sapere se sarai al sicuro, sono davvero peggiorati dopo la sentenza, al punto che ora chiedo a un amico di venire con me o di usare il bagno per disabili, cosa per cui mi dispiace perché impedisce loro di accedervi.”
“I bagni femminili non sono mai stati del tutto sicuri per le donne nere e brune, perché non ci adattiamo a quel modo binario di guardare. In alcune comunità, i peli del viso fanno parte di ciò che siamo, ma nei bagni pubblici le persone ci fissano e ritengono che sia accettabile fare commenti perché non ci adattiamo a una versione ristretta ed europea della donna.”
Les dangers de l'extrème droite et l'importance de l'UE (toute imparfaite qu'elle puisse être)
byu/FloZia_ infrance
di FloZia_
7 commenti
Merci pour ce long résumé de la situation catastrophique pour les personnes trans au R-U et des dangers de l’activisme transphobe.
Pour le rôle de l’UE là dedans je ne serais pas aussi optimiste malheureusement. La Pologne a pu délégaliser l’avortement et la Hongrie faire passer des lois anti-LGBT tout en restant dans l’UE, sans que rien de particulier ne se passe, hormis une condamnation des institutions européennes. On peut imaginer que si le Brexit n’avait pas eu lieu la situation au R-U aurait été la même mais je peux me tromper.
L’UE est ce qu’on vote.
Elle est protectrice des droits et écolo quand il y a des élus dans ce sens.
Elle devient libérale et pro-surveillance pour les mêmes raisons et peut devenir un enfer fasciste, dérégulateur, pro-corruption et vendu à l’étranger tout autant.
On parle bien de l’union où les décideurs viennent de s’entendre sur le chat control, chat control qu’ils essayent de faire passer depuis un bon bout de temps?
Petit rappel de la campagne présidentielle US, Harris faisait campagne sur le coût de la vie alors que Trump faisait campagne sur les transgenre (https://abcnews.go.com/US/trump-spends-millions-anti-trans-ads-despite-polls/story?id=115001816) et l’immigration
On connaît le résultat… Il faut créer un faux problème pour l’exacerber à son maximum afin de faire oublier aux gens leurs vrais problèmes.
Merci pour ce texte.
>Et tout ça se passe avec le Labour au pouvoir, on est au point côté UK ou la société a tellement dérivée que tout les parti de Labour à l’extrème droite sont d’accord la dessus. (Il ne reste que les green).
Comme tu le dis tres bien, c’est une dérive qui va au-delà de l’ED, le labour (l’équivalent PS en France), a sa part de responsabilité. Il y a de quoi s’inquieter
Tout mon soutien aux personnes transgenre et aux personnes LGBT par ricochet qui subissent ces haines et désinformation.
Il y a quand même quelque chose que je ne comprends pas : qu’est ce que ça peut bien changer à la vie des personnes cisgenre que les autres personnes puissent aller dans les toilettes qui leur plait, de toute manière les cabines sont fermées ? Est-ce que cette campagne transphobe va changer en quoi que ce soit le niveau de vie, les conditions de travail ou de soin des gens ? Non c’est purement de la haine et des discriminations sans fondement.
Les personnes transgenre ce sentent comme cela à cause de leur biologie (cf etudes sur le noyau du lit de la strie terminale), et ça ne fait de mal à personne.