S: I pregiudizi politici di tutti i media devono essere studiati – I ricercatori devono mappare se tutti i media danesi hanno un pregiudizio politico e quale potrebbe essere, suggerisce S.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/s-alle-mediers-politiske-bias-skal-undersoeges

di RisOgKylling

Share.

24 commenti

  1. crabcake555 on

    Jeg synes vi skal have forskere til at kortlægge hvor mange skattekroner der bliver brugt på spin mod os selv

  2. Læs: Socialdemokraterne er pissetrætte af journalister der ikke bare er mikrofonholdere.

  3. Hungry-Put-7892 on

    Hvor er det pinagtigt. Hvad er pointen med det? Publicistiske medier må have den slagside de nu vælger at have, og danskere er frie til at lægge deres penge hos det medie de finder mest relevant. Medierne er frie til at have de bias de nu har.

    Weekendavisen er erklæret borgerlig og Information er erklæret venstreorienteret. Som læser af begge er det sgu meget fedt, at jeg ved hvad jeg kan forvente fra hvert medie. I hvert fald i udgangspunktet.

    Det her er bare endnu et eksempel på at magten har steget Soc. Dem. komplet til hovedet. De er ikke længere et parti, der er interesseret i at gøre noget godt med magten, de vil bare gerne have den. Deres arrogance for kritik og modstand viser tydeligt at det er et parti på vej ud over skrænten.

  4. LillyRoseBell on

    Tænker det bl.a kommer oven på LA og DF det sidste halve år har kaldt diveres medier for bias og prøvet at starte debatter i folketinget.

  5. BrosefDudeson on

    Jeg er ikke i mod et forskningsprojekt, der kortlægger den slags. Men jeg er stærkt i mod, at det er regeringen, der bestiller det. Det lugter langt væk, og jeg er nervøs for, hvad sådan en undersøgelse kan/skal bruges til

  6. RisOgKylling on

    Det er jo en reaktion på højrefløjens legitimering af at angribe medierne, især DR. Hvis DR skal undersøges, så skal resten af medierne også, det er vel egentlig kun fair.

    Jeg er desuden enig med S i, at det ikke skal være et problem, at et medie er politisk.

  7. Omni__Owl on

    Bliver nødt til at sige: Det er ikke et krav at journalistik er 100% neutrale.

    Talkshows, aviser, blogs, osv. har alle fordomme, intentioner og en agenda. Og det er faktisk fint. Nogle af de forlag, som findes har en agenda om at være 100% neutrale. De fleste har ikke.

    Så måske Socialdemokraterne skulle flette næbet.

  8. Kan i huske dengang Danmark var et demokrati med frie medier, og muligheden for individuelle tanker uden konstant overvågning?

  9. AlexSupertramper85 on

    Fint forslag, S. I kan jo starte med Netavisen Pio.

  10. TonyGaze on

    Det er et meget sjovt svar på de gentagne klagesange om DR, fordi, efter alt at dømme, så er der noget at komme efter, når man begynder at undersøge de store aviser. Og det vil *ikke* være en venstreorienteret slagside.

    Blandt Danmarks største aviser er der kun én avis, der ikke er udpræget borgerlig, og det er *Information*. Fra Politikens socialliberale spalter til Weekendavisens til tider endda reaktionære redaktion, er aviserne i Danmark i høj grad domineret af højreorienterede.

    Det er også sjovt, fordi det måske lidt kan bryde med idéen om, at danske medier er særligt neutrale, sammenlignet med andre lande. Og det er en god bevidsthed at få ud i befolkningen, at medier har tendenser og redaktionelle linjer. Selvom eksempelvis *BT* er blevet en selverklæret “borgerlig tabloid,” er det stadig mange danskeres hverdagsavis, også blandt nogle der ikke er borgerlige, og er man altid lige bevidst om det indhold man udsættes for tendenser.

    Det er også sjovt at holde eksempelvis redaktionelle linjer og mediernes tendenser op imod hvad historier de bringer. Så kan debatten om indholdet i medier også blive lidt dybere. Og her mener jeg også dybere end “Hvorfor deler et højreorienteret medie så meget kulturkampsindhold? For at distrahere fra klassekampen”-analyser.

  11. Connect_Store7401 on

    Kære ministre. Lad nu være med at bruge en masse skattekroner på snakke-konsulenter.

    Jeg gør det gratis for jer.

    Søgning på [dr.dk](http://dr.dk) efter ‘højreekstremisme’ = 133 artikler.

    Søgning på [dr.dk](http://dr.dk) efter ‘venstreekstremisme’ = 5 artikler.

    Konklusion: DR er massivt venstredrejet.

  12. dakjelle on

    Ser frem til de absolute tabere som prøver at spinne den her, fuck hvor ser man dum ud hvis man har et problem med at få lige præcis det man har bedt om..

  13. SevereLengthiness246 on

    Hvad med at folk bare læser medierne? Det er jo ikke raketkirugi. Når du på samme formiddag har set tredje artikel om hvordan alting er muslimernes skyld på Berlingske, eller om hvor forfærdeligt det er at en eller anden fra Enhedslisten sagde noget dumt for 8 år siden på BT, så skal man da være ualmindeligt uopmærksom for ikke at kunne se hvilken ved vinden blæser på de medier.

  14. dassieking on

    Hvorfor dog stoppe hos medierne? Hvad med skolelærerne, fodboldtræner be, bagerbutikkerne?

  15. Lad os da starte med det objektive medie PioPio, i så fald.

    Kæft et åndssvagt forslag, fra en regering der ikke tåler den mindste kritik.

  16. Zealousideal_Slice60 on

    Omvendt kunne vi også undersøge om politikere er folket værdige, det begynder man efterhånden at tvivle på:)

  17. Vi er et af de få (2, hvis jeg ikke tager fejl) lande i verden, der har et pressenævn. Så selv hvis en avis er tendentiøs, er der stadig et krav om, at den er sandfærdig. Vi har det faktisk rigtigt godt her i landet.

    Hvis højrefløjen vil have en avis, der er højredrejet (nu da JP er ved at gå ned), kan de da bare lave den selv!? Det skal da ikke gå ud over andre medier.

    Og endelig er aviser nærmest per definition tendentiøse i Danmark, da de fleste ikke gør andet end at rette et par sætninger i et Ritzau-telegram. Hvis de ikke var tendentiøse, ville der ikke være nogen forskel på dem.

  18. ZapchatDaKing on

    Endnu et led i regeringens mål om at skabe et overvågningssamfund. Nu skal medierne rangeres efter loyalitet.

Leave A Reply