Dus er is al een prikkelarme rij, en dan nog klagen? Doet die prikkelarme rij toe, iedereen gelijk en probleem opgelost, right?
free_money_please on
Is plopsaland nu ook een mensenrecht?
Crypto-Raven on
Not to be that guy, maar hoe is zo’n rij prikkelarm als er allerhande special needs people in staan met diverse aandoeningen?
spumvis on
Prikkelarm in de rij staan en dan op een rollercoaster gaan zitten…
Ergens zal het wel logisch zijn en zin hebben.
Michaels_legacy on
Ok dus..
Ze hebben hiervoor klacht ingediend, Plopsaland heeft voor de uitspraak erkend dat dit inderdaad discriminerend is, heeft hun reglement voor al hun pretparken aangepast en blijft openstaan voor dialoog om verdere verbeteringen te maken.
En dit is nieuwswaardig waarom juist?
Is alles niet perfect verlopen zoals het hoort en is niet iedereen tevreden? Dus waarom dan…
deeeevos on
niks tegen autisten en hun rechten maar dit artikel riekt naar “first world problems”. Is dat echt het soort problemen voor een college voor rechten van de mens? Zulk een gewichtige naam roept bij mij niet bepaald ‘aanschuiven in een pretpark’ als materie op.
PygmeePony on
Het clichébeeld van iemand met autisme als een soort ‘rain man’ die niets kan zonder begeleider is helaas nog altijd de norm. Veel ‘hoogfunctionerende’ autisten willen graag het aantal prikkels zoveel mogelijk beperken en dan is zo’n wachtrij heel nuttig.
7 commenti
Dus er is al een prikkelarme rij, en dan nog klagen? Doet die prikkelarme rij toe, iedereen gelijk en probleem opgelost, right?
Is plopsaland nu ook een mensenrecht?
Not to be that guy, maar hoe is zo’n rij prikkelarm als er allerhande special needs people in staan met diverse aandoeningen?
Prikkelarm in de rij staan en dan op een rollercoaster gaan zitten…
Ergens zal het wel logisch zijn en zin hebben.
Ok dus..
Ze hebben hiervoor klacht ingediend, Plopsaland heeft voor de uitspraak erkend dat dit inderdaad discriminerend is, heeft hun reglement voor al hun pretparken aangepast en blijft openstaan voor dialoog om verdere verbeteringen te maken.
En dit is nieuwswaardig waarom juist?
Is alles niet perfect verlopen zoals het hoort en is niet iedereen tevreden? Dus waarom dan…
niks tegen autisten en hun rechten maar dit artikel riekt naar “first world problems”. Is dat echt het soort problemen voor een college voor rechten van de mens? Zulk een gewichtige naam roept bij mij niet bepaald ‘aanschuiven in een pretpark’ als materie op.
Het clichébeeld van iemand met autisme als een soort ‘rain man’ die niets kan zonder begeleider is helaas nog altijd de norm. Veel ‘hoogfunctionerende’ autisten willen graag het aantal prikkels zoveel mogelijk beperken en dan is zo’n wachtrij heel nuttig.