Close Menu
    Paesi Bassi

    PostNL non avrebbe dovuto diventare un monopolista, regola il giudice

    Share.
    View 10 Comments

    10 commenti

    1. FlakyAd8537 on

      De post had überhaubt nooit geprivatiseerd moeten worden. Net als de NS.

    4. eprillios on

      Staatssecretaris (nu minister) Keijzer drukt behoorlijk wat dingen door waarvoor ze consequenties ontloopt, zeg. Laatst ook lekker NOS verdacht maken.

    5. HarpertFredje on

      Sandd was zeker failliet gegaan dus wat had er dan moeten gebeuren?

    6. Perforo_RS on

      Ik heb toch liever PostNL of DHL, daar kan je tenminste op rekenen. Ik moest vorige week dealen met Dragonfly voor mijn Sinterklaas cadeautjes en jeetjemina, wat een ontiegelijk waardeloos bedrijf is dat zeg. Had er nog nooit van gehoord en die 1.5 op Trustpilot is dik en dik verdiend.

    8. Onderdeurtie on

      En wederom staat Mona er niet goed op, het zal ook niet eens haar schuld zijn. Wappie Keijzer

    10. Warm-Ad-4353 on

      Dit is een raar probleem.

      Aan de ene kant is PostNL een bedrijf, dat gewoon failliet gaat bij mismanagement en als hun sector krimpt moeten ze meekrimpen, zoals elk bedrijf.

      Maar de overheid verbied PostNL te krimpen in diensten. Ze moeten een X aantal keer per week blijven bezorgen, ook als dat totaal niet uit kan.

      De ACM kijkt puur vanuit mededinging en dan is het inderdaad fout. Maar als Minister wil je misschien ook een politieke afweging maken of je het postbezorging dicht bij je wil houden.

      Je kan niet allebei doen, je kan niet PostNL vrij laten in de markt maar ze wel verplichten bepaalde taken op een bepaald niveau uit te blijven voeren terwijl het verlieslatend is.

    Leave A Reply