Lex Voldemort-Šimković? Il tribunale ha emesso una decisione con la quale ordina a Drlička di “astenersi dal rilasciare dichiarazioni sul querelante in pubblico, soprattutto nei media, nei blog e nei social network, pubblicando dichiarazioni e sentenze false e valutative”.

Ale ale ale… Respektovanie ineho nazoru GDE?

Ako moze sud obmedzit slobodu prejavu takymto cielenym sposobom?

absolútne tendenčný rozsudok ohýbajúci samotné právo. nielen, že nimi konštatovaný skutkový stav výchádza z bezplatne prístupnej verzie rozhovoru s Drličkom (čiže súd ani nevidel rozhovor celý!), účelovo vyberal tvrdenia z kontextu a rozhodol v prospech žalobkyne. toto každý následný orgán zmetie zo stola. snáď to poženie aj pred Európsky súd pre ľudské práva, eventuálne Súdny dvor EÚ.

je to de facto v rozpore aj s Ústavou a občianskymi právami. nie sme v Rusku dopiče, kde sú súdy zaujaté v prospech mocenských štruktúr.

Mal som raz príležitosť byť na besede s pánom Drličkom. Označuje sa za pravicovo ladeného a celý čas sa zdržal toho, že by útočil na osobnosť Šimkovičovej samej o sebe, vždy len kriticky a racionálne odôvodnil, prečo s jej krokmi nesúhlasí.

Toto nie je nič než cielená nenávistná kampaň na zdiskreditovanie odborníka. Teda nič nové pod slnkom pokiaľ ide o praktiky tejto koalície. Šimkovičová by nevedela, čo je kultúra, ani keby ju na 3 týždne zavreli do Louvru.