Professore: L’energia nucleare avrebbe triplicato i benefici climatici, condannando il solare e l’eolico a trilioni di dollari

Nu är jag verkligen ingen expert på kärnkraft (eller fysik/naturvetenskap i allmänhet) men är det inte knäppt att vi i Sverige och andra delar av “väst” är så anti kärnkraft? Till och med om det är så att just den här professorn “överdriver”/har en ovanligt positiv syn på kärnkraft bland sina kollegor är det väl ganska uppenbart att vi borde använda oss mer av den?

Den globala uppvärmningen skapar problem för oss här och nu. Alldeles nyligen kom besked om att vi är på väg mot 2.5 graders uppvärmning (https://www.svt.se/nyheter/utrikes/morka-siffran-planeten-gar-mot-25-graders-uppvarmning). Så som vi håller på just nu verkar ju med andra ord inte funka.

Kärnkraft producerar förhållandevis “enorma” mängder el och energi. Risken för olyckor är (om man inte är typ Sovjet) låg och de stora problemen med slutförvaring ligger betydligt längre fram i tiden än de stora problemen med global uppvärmning. Jag säger alltså inte att Kärnkraft är problemfritt/löser alla problem. Men alltså vafan, just nu är det väl en ganska stor vinst om vi ens kan köpa oss lite mer tid? Något som jag uppfattar det som att vi kan med kärnkraft.

Professor som är intervjuad av näringslivet är positiv till kärnkraft vad förvånad jag blir. Har inget emot energislaget men tänker inte gå med på något med en prisgaranti skulle bli som en stor fläck för samhället i flera generationer