L’Ufficio di presidenza della Commissione delle Conferenze Episcopali dell’Unione Europea (COMECE) valuta con preoccupazione la recente sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea in merito al riconoscimento delle unioni omosessuali tra Stati membri. I vescovi sottolineano che l’Unione Europea non ha il mandato di interferire nelle normative nazionali relative al diritto di famiglia, e la sentenza stessa potrebbe alimentare sentimenti anti-UE.
https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-biskupi-oburzeni-wyrokiem-tsue-rodzi-nastroje-antyeuropejski,nId,22465329
di Gamebyter
13 commenti
Jedyny powód dla którego KK jeszcze istnieje jest taki, że inni podejmują za tych tchórzliwych szurów decyzje pchające cywilizację do przodu pod względem etycznym, tak żeby oni mogli zgrywać wiernych bogu i biblii i zawsze mogli pokazywać to poczucie misji.
Gdybyśmy nadal podążali za ich kretyńskimi, średniowiecznymi pomysłami (swoją drogą wymyślanymi i wdrażanymi przez żadne władzy, mordujące, torturujące, utrzymujące przyboczne burdele ludzkie śmieci), to społeczeństwa już dawno by się z tego otrząsnęły, a tak to trwają przy kościele, bo tradycja, bo jest niegroźny, bo w sumie oferuję trochę pozytywnych wartości których warto się faktycznie trzymać.
Kościół już od dawna się nie reformuje (jest na to zbyt zdemoralizowany, skorumpowany i bezwładny) – jest reformowany od zewnątrz dzięki takim na przykład wyrokom TSUE.
Zaniepokojenie Kościoła to dla mnie najlepsza rekomendacja. Nawet nie muszę czytać szczegółów przepisów – jestem na tak!
Nie rozumiem co komu zależy, żeby blokować komuś innemu jego życiowe decyzje. Czy coś tracą na tym?
Nie chce mi się czytać ustaw unijnych, by się przekonać kto ma tutaj rację. Jeżeli jednak biskupi przedstawiają sprawę uczciwie, to byłby to kolejny przykład tzw sędziokracji (juristocracy) – tzn sytuacji, w której sądy argumentują, że z jednego prawa w logiczny sposób wynikają inne, nawet jeżeli oryginalnie twórcy prawa czegoś takiego nie przewidywali. Nie jest to fenomen ograniczony do unii, ale raczej ogólna tendencja we wszystkich demokracjach, poczynając od USA a kończąc na Francji.
Mi się coś takiego nie podoba i wolałbym, by tą “sędziokrację” ograniczyć.
Problem jest taki, że sam termin podchwyciły także środowiska, które krytyką tego trendu chcą odwrócić uwagę od problemów z podstawowymi wolnościami we własnych krajach. Tendencja “sędziokracji” istnieje i jest niebezpieczna, ale ważne pytanie brzmi jak wprowadzić do systemu zabezpieczenia przed nią, bez niszczenia podstaw samego systemu prawnego.
A episkopaty nie mają mandatu do ingerowania w prawodawstwo świeckie. Dziękuję i nie pozdrawiam
Kościół to geriatryczna korporacja nijak mająca sie do wiary.
A ja jestem zaniepokojony tym że państwo Watykan miesza się w sprawy rządów niepodległych państw oraz sprawy uni europejskiej, której nie jest częścią.
Księża na Księżyc
Autorytet KK jest w tej sprawie taki sam jak mój – żaden.
Może zajęlibyście się wymodleniem u waszego bożka jakiś buffow dla Polski – przynajmniej na tyle się przydacie.
Kocham kiedy grupa kultystów z którymi nie chce mieć nic wspólnego mówi mi żebym sie zabiła, bo mam swoje preferencje🔥
To te całe “kochaj bliźniego jak siebie samego”?
Klasyczne szczekanie na osoby innych orientacji 24/7, bo żyją sobie własnym szczęśliwym życiem, ale o dzieciach które przez księdzów i kościół mają traumy do końca życia to już oni słowa, bo ani są “święci”🔥
“tego rodzaju orzeczenia rodzą **nastroje antyeuropejskie** w państwach członkowskich i mogą być łatwo instrumentalizowane w tym celu” – podsumowali biskupi.” Zwłaszcza, przez wyżej wymienionych biskupów XD
Mnie bardziej interesuje kiedy będę mógł kupić jakiś fajny kościółek i przerobić go na klimatyczny pub
Jedno pokolenie i to będzie bardzo niszowe hobby