Come un “errore” ha portato alla pubblicazione delle controverse dichiarazioni di Brigitte Macron
https://www.huffingtonpost.fr/medias/article/brigitte-macron-se-savait-filmee-au-spectacle-d-ary-abittan-l-agence-de-mimi-marchand-deplore-une-bourde_258055.html
di SaneFive
11 commenti
C’est donc la publication qui soit une erreur mais pas les propos ? Hmm, ok.
> « Qu’on laisse Brigitte Macron tranquille. Le problème, c’est qu’on puisse interrompre le spectacle de quelqu’un qui a bénéficié d’un non-lieu », a pour sa part évacué la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon.
Ah donc pour le Gouvernement le fait d’insulter des féministes de conne n’est donc pas un soucis.
C’est bien au moins ça assume.
La fameuse stratégie du ballon d’essai si chère a son mari : maintenant qu’il y a retour de bâton, la publication était une erreur.
Mais si l’opinion publique (qu’on n’a pas eu le temps de forger via tous les éditorialistes bourgeois) avait été globalement d’accord, alors ça aurait été une prise de parole courageuse et raisonnable pour apporter un soutien mérité à un artiste innocenté.
> L’agence Bestimage dirigée par la reine des paparazzi Mimi Marchand, également connue pour être une amie de Brigitte Macron, avait obtenu « l’exclusivité des coulisses » du spectacle de l’humoriste Ary Abittan.
C’est elle ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mich%C3%A8le_Marchand#Poursuites_judiciaires
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mich%C3%A8le_Marchand#Controverses
Je sais pas vous, mais il m’arrive de dire des trucs brutaux, mais mes paroles ne dépassent pas tant ma pensée que ça. En tout cas, elle ne partent pas dans une direction différente. Par exemple, si je dis ACAB, ce que je pense est plus nuancé, moins brutal, mais en gros c’est ça.
Donc rendre publics de tels propos dits “en off” par une personne publique, je suis désolé, mais c’est de l’information. C’est comme Hollande et les “sans dents”. La seule explications que j’aurais pu croire de sa part c’est “Pardon, excusez moi, j’ai un instant dit ce que je pensais.”
Les mêmes connes qui défendent Brigitte Macron face aux accusations dont elle fait l’objet.
>Le photographe et Bestimage *« ont vérifié la qualité des images, des visages des personnalités filmées, mais sans faire attention au son ou à ce qu’ils disaient. C’est une erreur »,* a expliqué le service vidéo de l’agence au *Parisien. « Notre photographe a présenté sa démission, mais nous l’avons refusée. C’est un excellent professionnel,* ***responsable mais pas coupable*** *»,* a précisé la même source.
Pour une agence de com’, ressortir le fameux “responsable mais pas coupable”, c’est un choix…
Oui une “erreur”
Une erreur qui efface les propos donc…
Vous voulez dire que la pédophile mariée à son ancien élève, lui-même soutien indéfectible d’un autre violeur pédophile au prétexte qu’il joue bien la comédie et qui a pendant chacun de ses mandats travaillé main dans la main avec des hommes accusés de viol ou d’avoir couvert des affaires de viol ou d’avoir profité de leur position d’élu pour obtenir des faveurs sexuelles (spoiler même si la justice ne le reconnait pas, c’est un comportement de violeur) soutien un homme accusé de viol mais que le vrai problème c’est que c’est paru dans la presse ?
Ces gens sont répugnants.
J’avoue que je ne comprenai meme pas comment un journal sous la coupe de mimi sors ce clip effarant