Valius Ėuolas ha aperto le carte dell’LSDP: cercheranno di coprirsi con una carta a duplice scopo e i soldi stanziati per la difesa serviranno a migliorare le infrastrutture del distretto.
La NATO afferma che del 5% del PIL, l’1,5% può essere destinato alla spesa a duplice scopo. Tuttavia, considerando come funzionano i castori, questo verrebbe utilizzato per progetti COMPLETAMENTE non difensivi.
Il Consiglio di Difesa Nazionale ha convenuto che abbiamo un disperato bisogno di rafforzare le capacità della divisione e che il 5,5% del PIL dovrebbe essere stanziato ogni anno, con tutti i fondi destinati alla spesa per la difesa.
Ne verranno stanziati meno. E di loro l’1,5% andrà alla pavimentazione.
Il ministro della Difesa nazionale Šakalienė, che ha rivelato l’intenzione di stanziare meno del 5%, è stato licenziato dal suo incarico.
La stessa sera in cui sono trapelate le informazioni sul bilancio della difesa, sono apparsi improvvisamente soldi extra e nel 2026 la spesa per la difesa è stata aumentata al 5,38% del PIL.
Tuttavia, l’LSDP non cambia la sua traiettoria e per loro la difesa non è l’argomento più importante.
https://v.redd.it/tjcdeiu89l6g1
di VakcinaNuoVatniku
5 commenti
Esu maziausias LSDP ir NA gerbejas.
Bet kalbant apie si konkretu klausima, o tai kas negerai? Ar kariuomenes autotransportas oru skraidys?
4proc isskirtinai karo pramones islaidomis yra vistiek daug. Daug daugiau nei daugumoj kitu NATO saliu.
Bandant įžvelgti kažką pozityvaus, kelio remontas gali prisidėti prie šalies ginybos. Pvz šiais metais užbaigė tiesti Vilnius – Nemenčinė atkarpą. Realiai kelias yra strategiškai svarbus nes eina link Pabradės poligono ir šiaip tęsiasi palei sieną su Baltarusija. Tai jeigu pinigai bus skirti tokiems projektams – gal ir nieko blogo.
EU rengia “military Schengen”, nes logistika, infrastruktūra ir įstatymai belekokie Europoj, ir greitas pajėgų permetimas dabar neįmanomas. Kažin, kaip mūsų keliai ir tiltai – parengti masiniam permetimui? Amžina Via Baltica ‘dėmė’ sutvarkyta?
Tie procentai atsirado ne šiaip sau, juos sudarė konkrečios sumos, skirtos konkretiems tikslams pasiekti. Vietoj gynybos, pinigai bus iššvaistyti mieliems niekučiams savo bebrijose dar likusiems rinkėjams įsiteikti, per savo tėvų, tetų ir buvusių žmonų įmones. Tikėti, kad tai bus nors vienas strategiškai svarbus kelias ar bent kažkas į tą pusę, tai tas pats, kas tikėti, kad Blinkevičiūtė dėl Lietuvos paliks Briuselį. Ukrainoj fronte nebėra nei išasfaltuotų keliukų, nei trinkelių. Ar pas mus tas karas kažkaip kitaip atrodys? Gal driskiai pagailės ir pasaugos tą naują asfaltą, žinodami, kaip brangiai jis mums kainavo? Už valstybės vairo mes turim bukus, naglus, tik savo subinėm susirūpinusius degeneratus. Kiek kartų dar jie turi apgauti, kad nebeliptų ant ausų tie kabinami makaronai?
Ąžuolas yra debilas. Bet ne apie 1.5% nuo BVP jis sako o 1.5% nuo gynybos biudžeto kuris yra ~5% nuo BVP.