Uno dei momenti più controversi della storia recente della Corte d’appello di Bucarest: l’insabbiamento del caso di plagio di Nicolae Ciucă / Allocazione fraudolenta, un giudice affiliato al PNL e la motivazione allucinatoria di un giudice ora diventato vicepresidente della corte

    Unul dintre cele mai controversate momente din istoria recentă a Curții de Apel București: mușamalizarea dosarului de plagiat al lui Nicolae Ciucă / Repartizare trucată, un judecător afiliat PNL și o motivare halucinantă a unei judecătoare avansată acum vicepreședinte al instanței



    di itrustpeople

    Share.

    6 commenti

    1. xflorian95 on

      Chiar doamna pe care a sunat-o Lia!!! Oricum, am văzut o analiză celorlați lachei (judecători aliniați în spatele “la șefele de la cab”) și cam toți de pe acolo au fost prin dosare controversate, aparent cu decizii controversate.. ce interesant

    2. PNL care e aproape exact același si azi sub marele reformator.

    3. SpareManager on

      exact. si cine sa rezolve problema? sa modifice judecatorii legea? daca problemele au fost cauzate fix de PNL si PSD (poate si alti factori ca serviciile) in masuri egale si cateodata mai proaste in cazul PNL care au stimulat practica neunitara si puterea centralizata.

      Daca ne uitam la intentia de vot cine poate rezolva problema in realitate este legislativul si avem de ales intre PSDNL care am vazut ce fac sau suveranisti care poate agraveaza treaba.

    4. Informal_Mousse_5913 on

      Este STABILITATE , da ?

      Nicu + Marcel ❤️❤️❤️

    Leave A Reply