A volte dimentichiamo che anche l’estrema sinistra è contraria agli aiuti militari all’Ucraina. Esattamente come il Partito popolare danese e i vostri amici dell’estrema destra – qui in patria così come all’estero in Europa e negli Stati Uniti.
Nell’editoriale qui il redattore politico del media online Arbejderen ripete ad es. in modo acritico tutti i punti della propaganda russa sul perché noi occidentali non dovremmo sostenere l’Ucraina (corruzione, nazismo e che dovremmo piuttosto spendere i soldi per il welfare interno).
Inoltre, ritiene che “Ecco perché tutti gli oppositori della guerra, gli attivisti per la pace e i combattenti del welfare devono tenere duro. L’opinione pubblica sta cambiando, il sostegno acritico alla guerra, alle armi e alla polvere da sparo non può continuare.” (ma trascura opportunamente il fatto che la guerra e gli abusi contro la popolazione civile ucraina finirebbero precisamente lo ha deciso la seconda Russia).
Stigende modstand mod regeringens milliardstøtte til Ukraine
di MySocksSuck
27 commenti
Kommunister vil altid understøtte Imperialisme, intet nyt der.
At stoppe Russerne i Ukraine kan man jo godt anse som værende hjemlig velfærd.
[deleted]
Det er dyrt at støtte Ukraine, det vil bare blive så meget dyrere hvis vi ikke gør det.
Ja, det er meget interessant det der er ved at ske, og jeg er stadig tosset over vores egen regering vælger at donerer mindre end svenskerne i fremtiden.
Suk en omgang nonsens. Den yderste venstrefløj er naiv hvad angår oprustning i et 2025 trusselsbillede. Fatalt at lytte til dem.
Den yderste højrefløj er naiv og låner politik fra amerikanske The Heritage Foundation og andre Putin venlige dystopiske organisationer, så vi kan skyde os selv i foden. Fatalt at lytte til dem.
Håber virkelig at de voksne fortsat kan få lov at udvikle Europas samlede forsvar.
Altså jeg er da også selv uenig i synspunktet, og synes vi fortsat bør støtte Ukraine, men ærligt. Det er jo ikke løgn hvad der står i lederen? For hver dag, bliver flere og flere uenige i den fortsatte støtte til Ukraine, og jo Ukraine har da enorme udfordringer med korruption og højreekstreme, i dele af deres militær. Og jo, det bliver brugt som argumenter til hvorfor vi bør sænke støtten.
Hvis ikke man ser de realiteter i øjnene, og bekæmper dem med saglige argumenter, så kan der opstå en anti-ukrainsk stemning i befolkningen. Hvis man kun affejer det som russisk propaganda, og ellers ikke gør andet, så kommer man til at tabe den kamp.
Jeg fatter ikke hvorfor de her mennesker føler at deres venstreorienterethed skal hænge sammen med at forsvare Rusland og Putin; underspille og trivialisere den afstumpede brutalitet i Ruslands imperialistiske invasion, og samtidig få Ukraine til at fremstå som om de lidt selv er ude om det, eller i hvert fald ikke fortjener synderlig meget sympati.
De ku såmænd godt argumentere fornuftigt og redeligt for om støtten til Ukraine nu også står i rimeligt forhold til hvad der kan forventes af os, eller udtrykke bekymring for den politiske situation i Ukraine, men så længe det hele skal være på en baggrund af at Rusland er et forfulgt offer for vestlig aggression og propaganda, så er de nogle edgy fjolser ledt på afveje af deres behov for at være imod det bestående i enhver form.
De har hul i hovedet.
I en verden med stærke bøller, bliver manden der ikke vil hjælpe/kæmpe for sig selv eller andre, bøllernes slave.
Sådan er det bare.
Jeg kan godt forstå at nogle er kørt døde i støtten til Ukraine når nu der ikke sker så mange store begivenheder i krigen, men det er meget vigtigt at vi holder fast og støtter Ukraine. Det er enormt frustrerende at de store lande ikke donerer særligt mange penge til Ukraine, men det er vi desværre ikke herre over. Derfor er vores engagement netop så vigtigt
Dem ydre venstrefløj er også tilhængere af at vi skal være fuldstændig forsvarsløse. Så det passer fint. De har også mange der kan russisk i forvejen
Forhelvede. Svenskerne har lige overgået os i deres 2026 plan for Ukraine støtte.
Vi har det uanmindeligt godt. Den danske arbejder har faktisk ikke ret til at klage her.
Argumentér for den hidtidige og nuværende militære støtte uden at bruge propagandistisk symbolisme, der er helt afhængig af russofobi for at skabe en patetisk appel.
Challenge impossible.
Arbejderen har altid været tankies, autoritære kommunister der blindt tror hård autoritær kommunisme ala Sovjetunionen er fremtiden.
Som set her pakker de gerne deres argumenter ind i pacifistisk retorik, at vi blot bidrager til at forlænge en brutal krig ved at støtte Ukraine.
De er enten håbløst naive, faldet pladask for russisk propaganda eller måske endda i en eller anden forbindelse med den russiske regering.
Som en mere antiautoritært/anarkistisk/libertært anlagt socialist er jeg lodret imod alle former for autoritære tendenser, uanset deres placering på den socialistiske/liberale økonomiske akse. Og jeg er godt træt af at f.eks. Arbejderen præsenterer sig som venstrefløjens stemme. De taler ikke for mig.
Selvforsvar mod imperialistisk invasion er altid korrekt og skal støttes så længe de der forsvarer sig selv ønsker at blive ved med at kæmpe.
Jeg hader at vaske op. Hver gang jeg rydder køkkenet så kommer lortet bare tilbage dagen efter. Så hvad er mening? Ja hvis jeg ikke vasker op så hober det sig op og køkkenet bryder sammen.
Det er lort vi er tvunget til at bruge penge på Ukraine, men vi har jo ikke et valg.
Jeg har bemærket en stor “bevægelse” af boomere (uden sans for kildekritik naturligvis) på Facebook på det seneste som er ekstremt pro Rusland. Jeg læser mange påstande om at Zelensky køber store sommerhuse med vores støttekroner og jeg ved ikke hvad.. Det er lidt bekymrende..
Jeg havde helt glemt at vi også havde “tankies” i Danmark. Godt at de trods alt ikke fylder mere i det politiske landskab.
Jeg er så vred over den kortsynethed. Hvis vi ikke støtter Ukraine, vil det bliver langt dyrere på sigt for Danmark og danskerne.
Jeg er vred over kontanthjælpsreformen, over at vi lader mennesker leve i fattigdom og sender mennesker ud i hjemløshed. Men det har intet med støtten til Ukraine at gøre. Vi kunne gøre begge dele, hvis politikerne gad.
Helt egoistisk, så vil jeg gerne selv undgå at skulle i krig. Alene fra den synsvinkel og uden at overveje alle de andre argumenter for støtte, så bør vi blive ved
Taget i betragtning af at der ikke er nogen under 80 der ser DR og det andet så er det et eller andet sted imponerende at arbejderen stadig eksisterer, de må jo have 2 læsere.
Forskellen på det yderste højre og det yderste venstre, er at det yderste venstre ikke har så meget som skyggen af indflydelse og der yderste højre sidder i Folketinget.
Der er en hel reel risiko for at vi efter næste valg vil få en regering som bygger på mandater der er købt og betalt (eller i hvertfald agere som om de er) af Rusland.
Det skræmmende, folk forstår virkeligt ikke de lever i en bobbel imens at vores naboer er i direkte krig med Rusland. Når den bobbel brister skal der igen peges fingre, syntes det er blevet så problematisk at en størstedel af vores politikere hellere vil spille opposition istedet for at føre samarbejde så vi kan få en ordentlig sikkerhedspolitik på tværs af Europa
Jeg har brugt med den gamle fortælling om flagføring til en protest siden 2022. – Hvis der er bare en tankie i et parti (og ingen gør noget ved det), så er det et tankie parti. Det har udelukket både Ø og SF da begge partier har forholdsvis mange tankies i deres rækker. Har med god samvittighed stemt B de sidste par valg men Jan Werner Mathiasens optræden i debatten for en uge siden har faktisk skubbet mig over til de konservative næste valg, fra at stemme SF i 2019. Venstrefløjen har virkelig skuffet mig, især når man ser hvor meget sympati der er plads til når det kommer til Palæstina, og så skal man høre for at Ukraine i virkeligheden har fortjent noget som jeg i hvert fald ser for at være mindst lige så slemt.
Selvfølgelig skal vi yde al den økonomiske og humanitære hjælp der er mulig.
Der er dog et problem,der bliver tydeligere og tydeligere,og det er vi ikke kan betale os til en Ukrainsk sejr.
Rusland mobiliserer stadig på fuldt niveau ,og intensiverer angrebene.
Ukraine er presset på alle fronter og mangler i den grad soldater.
Ingen er i tvivl om at Rusland vil vinde en udmattelseskrig alene på grund af antallet af tilgængelige tropper.
Putin kan ikke beholde magten uden en Ukrainsk kapitulation,så han vil eskalere til han når det ønskede resultat.
Eu/europa har ikke,og er ikke for nuværende villige til at sende soldater til ukraine,og gør de det har vi defacto verdenskrig.
Spørgsmålet om Rusland er villig til også at teste NATOs musketer ed blæser i vinden og retorikken fra NATO er vi tror det sker,så der oprustes over en bred front,i frygren for yderligere Russisk expansion fx i Baltikum.
De penge/udstyr der sendes /
er sendt gør at Ukraine kan holde modstanden længere,om det så i den sidste ende viser sig at være en fordel,må historien vise.
> Vi glemmer undertiden, at den ydre venstrefløj også er modstander af militær hjælp til Ukraine. Præcis ligesom Dansk Folkeparti og dereS venner på den ydre højrefløj – herhjemme såvel som ude i Europa og i USA.
Det er sgu lidt en søgt sammenligning. Det du sammenligner er DF, et parlamentarisk parti, der står til at blive blandt de største, eller det største, borgerlige parti i Folketinget og *Arbejderen*, organ for Kommunistisk Parti, et lille venstrefløjsparti uden nogen form for repræsentation i hverken Folketing, regionsråd eller kommunalbestyrelser. At fremstille *Arbejderen* som repræsentativ for “den ydre danske venstrefløj,” er misvisende.
Den brede danske venstrefløj, herunder alle venstrefløjspartier i Folketinget, har været med i alle støttepakker til Ukraine.
Begge yderfløje er nogle kæmpe klaphatte. Det er derfor jeg har valgt at være midter-ekstremist i stedet.
Sådan nogle dumme svin, kommunisterne i Danmark støttede også Hitler før operation barbarossa.