Organizzatore dopo un acceso dibattito sull’integrazione con Ida Auken: preoccupato che stiamo creando “ulteriore radicalizzazione”
https://www.dr.dk/nyheder/indland/arrangoer-efter-opildnet-debat-om-integration-med-ida-auken-bekymret-vi-skaber-mere-radikalisering
di Buddyh1
8 commenti
Det klarer de sgu fint selv.
“Der har hun meget fokus, så på den måde er hun jo en aktiv del af konflikten, siger Bjarke Calvin Winding.”
Bjarke Calvin Winding, er med denne forfladigelse af debatten, en aktiv del af konflikten.
Det er vel ikke et problem i sig selv, at man ikke ønsker at give hånd. I mine øjne er det respektfuldt at give hånd, men det er ikke endegyldigt for integrationen i et samfund. MEN!!! Det som mange overser, når de forsvarer det her, er jo ikke, at de unge nægter at give hånd – de gør det blot fordi, hun er en kvinde. Dette er bare ren diskrimination, og det bliver endnu værre, når det kommer fra en religion og kultur, som man bare skal acceptere ifølge andre i debatten?
I min verden svarer det lidt til, hvis Sydafrika havde beholdt Apartheid systemet, fordi det bare var en del af deres kultur. Det havde trods alt eksisteret i næsten et århundrede, så hvorfor ikke bare fortsætte? Kan jeg også bare nægte at give hånd til en person i Danmark, fordi vedkommende er etnisk kineser, nigerianer hvis min kultur eller religion påbyder det? Er det en fair begrundelse offentlige at bruge?
Jeg forstår, at alle ikke vil give hånd, men jeg forstår ikke folk kan forsvare det, når intention bag det er dybt problematisk – og hvis man sætter fokus på det, så radikaliserer det folk? Skal man så bare være stille?
Vi burde tillade somaliere at skamfere deres børns underliv for det er jo en del af deres kultur — på tilsvarende vis bør vi tillade muhammedanere ikke at give hånd til kvinder for det er jo en del af deres kultur at betragte kvinder som urene.
Alt andet ville jo være kulturimperialistisk fra vores side. Længe leve multikulti-relativisme
*”Der sidder folk med hænderne op og vil sige ting, og der er også et par piger, der egentlig får sagt nogle meget fornuftige ting, men det cirkulerer hele tiden tilbage til Ida og ham den ene unge mand.”*
Ida, fejlede ved ikke af tage spørgsmål fra dem med hånden oppe ,og på den måde viser ham der råbte af man får kun besvaret sine spørgsmål ved af række hånden op og vente på sin tur
Det var et bizart interview, Bjarke Calvin Winding gav i P1 Morgen. Af værterne blev det udlagt som om, han var i studiet for at så tvivl om Ida Aukens udlægning af sagen. Det gjorde han dog ikke rigtig. Han erkendte både, at nogle elever havde nægtet at give hånd, og at en elev var blevet ved med at råbe og skrige. Hans kritik gik derimod på, at hun “opildnede” eleverne ved at gå i rette med deres middelalderlige holdninger i stedet for at ignorere dem.
Bjarke, du mener det sikkert vel. Men du er en del af problemet.
Vi skal lige huske, at uviljen til at give hånd bare er toppen af isbjerget. Fra [Ida Aukens opslag på Facebook](https://www.facebook.com/ida.auken/posts/pfbid02Pz3WjnwHqwsc8uiK5iNp9UmSUxL4NS7xyYyLu88yaqhEv1ssFskpMGpPqr9Uhqgwl):
> Her er nogle af de ting, han sagde:
> 1. **Koranen er over grundloven**
> 2. Ligesom du ikke vil bryde loven, så vil jeg heller ikke bryde min lov, som er koranen.
> 3. Mænd og kvinder må ikke røre ved hinanden. Der er kun én måde at forstå koranen på. Bogstaveligt.
> 4. Muslimer, der lever på en anden måde end ham, er syndere. Deres måde at fortolke koranen på er med andre ord forkert.
Personligt vil jeg heller ikke gide at give hånd til Ida Auken, hvis jeg kunne blive fri.