Share.

24 commenti

  1. Kindly-Customer-1312 on

    Co se týče růžové, můžou za to marketingové kamaně odĕvnického průmyslu z 19 a začárku 20 století. Do té doby nebyla barva absolutně spojovaná s ženskostí a růžová byla luxusní ale neutrální pro všechny, tak z ní udělali čistě dámskou záležitost a celkem se to ujalo.

  2. Curious_Rhubarb_8738 on

    možná se víc přizpůsobovala tomu, co je pohodlnější?

  3. External_Process7992 on

    Nemyslím si, že se móda extrémně mění. Naopak se pomalu vyvíjí, ale také cyklicky vrací.

    Jsou to cca 3 roky co jsem na holkách začal vídávat zvonáče ze sedmdesátek. A high waist. Dávám tomu pět-sedm let a budeme tu mít zase low waist.

    U kluků se spíš než oblečení mění účesy, které se taky cyklicky vrací furt dokola, on ten low taper fade ani mohawk fade nejsou úplně výdobytky moderní společnosti.

    Co do oblečení, ještě ze dob mého táty se na vysokých pozících jel semi-formal, pak to kleslo na business informal, teď si myslím, že jsme někde mezi smart-casual a business casual. Tam to vyloženě není extrémní změna ale prostě posun k rozvolňování standardů společnosti.

  4. Plucky_Parasocialite on

    Beze srandy, Francouzská revoluce, plus osvícenectví. Najděte “Great male renunciation”.

    Tahle zdobná móda je dost o tom, dávat na odiv, že nic moc nemusíte dělat a že na všechno máte služebnictvo. Hodně se do toho promítlo negativní mínění o ženách, u nichž tato idea “nicnedělání” = prestiž vydržela. Holt aspirovat na osvícenecké ideje (nebo se tak alespoň oblékat) byla chlapská záležitost.

    Edit: Jinak pokud máte rádi videoeseje, docela zajímavě o tom mluví tady v tomhle videu – primární téma je estetika sci-fi a koncept “zženštilé” módy, ale dost to s tímto souvisí: [https://www.youtube.com/watch?v=JJl5UWh-wA8](https://www.youtube.com/watch?v=JJl5UWh-wA8)

  5. deaconsc on

    Whut? Podivali se oni na vyvoj panskeho spolecenskeho obleku, ktery se hybe snecim tempem priblizne od 17. stoleti 😀

  6. Gold-Jellyfish328 on

    Dneska se takhle muže oblíkat každý, kdyby chtěl. Neni to nijak výjimečné a automaticky to člověka nezařazuje do žádné skupiny. Takze to postrádá smysl.

  7. dipnosofist on

    Nekdy? 

    VSECHNY soucasti kultury jsou v PERMANENTNIM pohybu a transformaci, neustale: jazyk, moda, umeni, hodnoty, zabava, sebeidentifikace, nastaveni rodinnych vztahu atd.

    Z nasi kratkozrake pozice lidicek, kteri ziji jepici zivot kolem 60-70 let a kteri se nezajimaji o dejiny a kulturu v sirsim meritku, to neni tak videt. Zda se, ze pred 10 a pred 60 lety lidi plus minus meli podobne obleceni. Je treba ale divat se na to jak z sirsiho hlediska (staleti a tisicileti), tak i z detailnejsiho hlediska (vizaz a oblekani pred deseti lety nebo v osmdesatkach se dost lisily v mnoha ohledech). Pamatujete si na upnute skinny dziny a hipstery z roku 2010? To uz dnes skoro neuvidite.

    Predstavy o tom, ze nejaky narod ma fixni tradice a zpusob zivota, je strasny nesmysl z pohledu historika.

  8. Real_human54 on

    Neni to proste tim ze predtim to byla exkluzivni barva co byla jen pro slechtu? Drtili ten pigment z musli nebo co. Ale kazda kultura to ma jinak se vnimanim barev. Dneska je pro na exkluzivni cerna barva pokud si pamatuji dobre

  9. Krasny-sici-stroj on

    Protože ti muži nahoře mají auta a tryskáče. Není potřeba mít extra hadry, když můžeš vystoupit z lamba.

  10. Ok-Championship-334 on

    bohatí dneska sa nemusia obliekať aby sa páčili ženám, vedia že tie ich čakajú na epsteinovom ostrove

  11. Aware_Appearance8827 on

    Móda se extrémně nemění, ale postupně se proměňuje. Mám na to diplomovou práci, ama.

  12. DominiCzech- on

    na nikom nevidim ani jeden archive designer piece, tudiz tvuj claim ze jsou “bohati” je neplatny

  13. First_Platypus3063 on

    Protože gender je sociální konstrukt a mění se v čase. Co je považované za “mužné” je diametrálně odlišné v různých kulturách i epochách 

Leave A Reply