Sconfitta per i coloni: prima hanno dovuto aspettare, poi hanno perso – Il comune di Vejle può continuare l’opera di demolizione degli edifici di grandi dimensioni dopo la sentenza nella causa di assegnazione.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/nedtur-kolonister-foerst-maatte-de-vente-og-siden-tabte-de

di RisOgKylling

Share.

14 commenti

  1. Stock-Check on

    Må man nu ikke engang bo skattefrit i et ulovligt opført hus?

    Det er altså for galt…

  2. CopenhagenCalling on

    Over 100 kvadratmeter er godt nok også meget for et kolonihavehus. Svært at have medlidenhed med dem.

  3. Fuskeduske on

    Godt vejle kommune kræver deres indbyggere overholder loven

  4. SevereLengthiness246 on

    Jaaah, kom så, lad os få flere folk ind i byerne så huspriserne kan blive endnu højere! Danmark, Danmark, Danmark!

  5. Cunn1ng-Stuntz on

    Man kan bare scrolle til man finder navnet Knud Foldschack, så ved man hvem skurkene er.

  6. MagnusOfBorn on

    Elsker at deres advokat er sådan “jamen kommunen har jo tydeligt været forsømmende da de ikke har skredet ind over for byggeriet!”

    Dine klienter har vidende foretaget byggeri imod loven. Bare fordi hammeren først falder nu gælder loven jo stadig.

    Man bliver jo heller ikke frikendt for narkokørsel bare fordi politiet ikke stoppede dig i at sniffe coke til julefrokosten

  7. wynnduffyisking on

    Har svært ved at se hvordan de kunne have forventet andet.

  8. kianbateman on

    >Kommunen har nemlig ifølge Knud Foldschack i årevis udvist passivitet og forsømmelighed ved ikke at skride ind over for for store byggerier i haverne, og det har retten ikke forholdt sig til, mener advokaten.

    Det er simpelthen jordens dårligste argument. Vinder rman så også hævd på retten til at bryde færdselsloven hvis politiet ikke fanger dig?

    Hvordan kan man som advokat tage det argument til indtægt og mene det lovliggøre en ulovlighed? Kommunen kan dælme ikke være alle steder samtidig. Hvis kommunen havde været tilstede i sagen om kolonihaverne så var der et andet sted de ikke kunne være og så ville Foldschack sidde i en anden sag og sige det samme.

  9. Alternative_Error414 on

    Så skal vi bare have kommunerne til at være lige så konsekvente når Bilka “kommer til” at bygge 5-15.000 kwm for stort i forhold til lokalplan.
    Kan man se igennem fingre med Bilka ( dansk supermarked) så kan man vel også se igennem fingre med kolonihaver.

  10. omskriv ørkenens sønner sangen til “riiiiiv det ned! riv det ned! riv det frem og så tilbage!”

Leave A Reply